26% от елекроенергията в Германия е от ВЕИ, а след спирането на АЕЦ този процент ще се вдигне значително над 50%! Снимка: Зелените алтернативи против АЕЦ | 24 яну 2013 18:26
До Тошко, я кажи за коя централа говориш и кой е бил този *** собственик да си сложитокова стари панели? Мислиш ли че германия произвежда 26% от електричеството с 2% КПД? :)
До vlady, пак действаш със стари данни. При модерните фотоволтаици има нужда от много по малко слънце. Този процес обаче стана точно благодарение на субсидиите, които позволиха индустрията да се развие и цените да паднат. В момета фотоволтаиците вече са минали границата където дори и без субсидии биха могли да съществуват, но субсидиите помагат за много по бързото им разпространение.
До Анонимен 9Не ми цитирайте реклами.Информацията за КПД = 2 % ми е от реален слънчев панел на реална фотоволтайчна централа инсталиран в БГ. По нашите ширини през лятото (около обяд) Слънцето доставя около 1000 W енергия на кв. м. Този реален панел (не оня от рекламата) произвежда по това време около 20 W енергия от кв. м. инсталирана площ. Това са реалностите в БГ.
До vlady, абсолютно същото е валидно и за АЕЦ! За да работи добре АЕЦ трябва да има Павец, който да компенсира голямото свръхпроизводство на ток през ноща и дефицита на тока през деня. По същия начин ПАВЕЦ може да регулира и ВЕИ.
До Тошко, прочети малко по темата и ще разбереш, че си много далеч от истината! КПД на фотоволтаиците беше 2% преди 15 години. В момента масовите са между 17 и 25%, а най-добрите са с КПД над 40%! Само за 15 години ефективността се увеличи 20 пъти и има още възможност за подобрение.
В Германия все повече домакинства имат фотоволтаици на къщите си. Тук това ще се случи, когато престъпното лоби на енергоразпределителните предприятия умре.
До Иван 8Сам написа как се прави в Германия. А как е в БГ? Отделно ВЕИ се монтират в морето където посоката на вятъра не се мени във времето, а и скоростта е постоянна във времето. А как е в БГ? За производството на всеки един продукт който ползвате в ежедневието е изразходвана енергия, затова този продукт трябва да се използва максимално ефектовно. КПД на фотоволтайчен панел в момента е 2 %. Мислиш ли, че това е ефективно?
До Тошко, в Германия фотоволтаиците се слагат на покривите, а не в плодородната земя. Това с въглеродните емисии за производството е също глупост, защото създаването на АЕЦ, ТЕЦ и т.н. мощности също е съпроводено с въглеродни емисии!
Оказва се, че фотоволтайците пo косвен начин водят до увеличаване на въглеродните емисии в атмосферата. КАК? - за производството на самите панели се изисква енергия. - поставянето на панелите върху плодородна земеделска земя води до унищожаване на почвата. Ако същата площ се използва за земеделие, то растенията при своето развитие ще акумулират въглероден диоксид и ще произведат кислород. Фотоволтайчни централи би трябвало да се монтират само в пустинни райони където не виреят дори растения.
Германия винаги умно се е нагаждала и е правила икономически умни ходове! Цената на ВЕИ постоянно пада, а цената на АЕЦ постоянно се покачва заради това който заложи на ВЕИ след 10-15 години ще спечели!