Според доц. Татяна Буруджиева кандидатурата на Атанас Атанасов за председател на НС е като лакмус за състоянието на ПП-ДБ и дали могат да бъдат заедно.
"След като толкова пъти е имало различни гласувания, особено сега покрай избора на председател на парламента, лакмусът е за ПП - ще заемат ли различни позиции и ще отстояват ли коалиционното споразумение. Ако те не гласуват за тази кандидатура, подозирам, че ще има разделение в коалицията ПП-ДБ", уточни Буруджиева пред БНР.
Според политолога още от деня, в който са положили клетва новите депутати, са започнали да работят за следващи предсрочни парламентарни избори. “Това, което заявиха в декларациите си в началото, показа, че те не желаят, казаха, че има нужда от правителство, но всеки постави условия за това правителство, което означава, че работа няма да се свърши. Работата е сега да се бият за председател на Народното събрание, разбирай - за бъдещия служебен министър-председател".
Според Буруджиева, ако народните представители са искали да функционира парламентът, са можели да гласуват, че ще работят по стария Правилник за дейността на Народното събрание.
"Наличието на правилник дава възможност да се конструират парламентарните групи. Ако не беше битката само за служебен премиер, парламентът можеше да отпуши своята работа. Явно битката е само за това, а не да се свърши работа”, каза още Буруджиева и добави, че депутатите не искат да работят в това Народно събрание, а искат да се разберат какво ще се случва със служебния кабинет и властта в изпълнителната власт в чии ръце ще е.
“Това съсипва един от основните принципи на демокрацията - разделението на властите. Трета година зацикля работата на парламента, защото той се занимава единствено с това какво се прави в изпълнителната власт”, каза още политологът.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.