Прокуратурата има целия механизъм на държавата ,за да събере доказателства.Не става с всички знаем...само компетентният орган може да каже какво се знае ОБЕКТИВНО и какво не.Който знае случай за подкупен съдия ПО ЗАКОН е длъжен да сигнализира компетентните органи. Ако не го направи - това е престъпление впрочем.Тъй че да не обясняваме по тъпомо, по Цветаново,че враг на държавата е лошият съдия,който за разлика от добрия милиционер Е УЧИЛ...
отговорСигнализирай
20
Анонимен преди 14 години
201
"Колежката е невинна. Ами, ако кажем какво е взела нали ще изпее и ние какво намазваме. Всички хапваме по-нещо. "Не зная дали сте невинни,но сте ЦИНИЧНИ!200 000 ЛЕВА не са просто-"хапване" ,а 3 ОПЕРАЦИИ НА ДЕЦА В ЧУЖБИНА!!!!!
отговорСигнализирай
19
манипулации преди 14 години
55
Най-интересно е поведението на герберите, когато се отграничават от комунистите. В същото време между тях има знак за равенство. Това напомня за голямата манипулация СДС, когато си мислехме , че е организирана от некомунисти. Тогава обаче редовите членове на СДС не бяха комунисти, а по-точно бяха заклети антикомунисти. Историята се повтаря този път като...фарс!
отговорСигнализирай
18
Анонимен преди 14 години
53
ТУК ПРОКУРАТУРАТА НЕ Е НАМЕРИЛА НИЩО - дори до съдии не се е стигнало.Та на какво ли да вярваш - на законова процедура - Наказателен кодекс творена с вековете, и на Наказателен кодекс - който казва какво е престъпление и КОЙ ТРЯБВА да го докаже и констатира, с всичките гаранции за независимост, взаимен контрол и баланс между обвиняем - държавна принуда, праваИЛИна физкултурниче,което съди по ТВ хора ,за които се изказва сам ,че няма доказателства,което потвърждават и компетентните органи...
отговорСигнализирай
17
Анонимен преди 14 години
113
Лошото е че г-н Цветанов без юридическо образование се опитва да победи там където всички са с такова образование и са вряли и кипяли в такива казуси.Не може с медийни изяви да докажеш нещо,трябва дълга и упорита следствена работа,а там г-н Цветанов издиша като новобранец на висилка.Ако по Бтв се издаваха присъди досега престъпноста да е намаляла наистина наполовина.Затова има една приказка на която юристите се кефят много,че над съдиите е само Господ.
отговорСигнализирай
16
Невинни сме преди 14 години
234
Колежката е невинна. Ами, ако кажем какво е взела нали ще изпее и ние какво намазваме. Всички хапваме по-нещо. Като адвокат първото нещо което правим при дело и да видим, кои е съдията и как да го спечелим. Това важи за всяко дело. Така печелим, които даде повече той печели.Така е и така ще бъде -- не се сърдете, но това е системата.
отговорСигнализирай
Следователите,прокурорите и съдиите попитали съдия Крънчева-'Вярно ли че сте взели 200 000 лв подкуп?'Тя отговорила-"Не"И съдът прекратил делото.
отговорСигнализирай
13
Анонимен преди 14 години
252
Проверката в какво се състои - питане "Взели ли сте 200 000 евро за да пуснете Баретата?" - Не- Еми добре тогаваРезултат от проверката: "Изглежда не е взела 200 000 евро. Поне не точно"
отговорСигнализирай
12
Анонимен преди 14 години
171
хахахаха...колежката Крънчева яко изкрънчи.Нямаме забележки към колежката Крънчева,дори ще я предложим за поощрение.Кой ли е очаквал че ще докажат нещо и ще я осъдят.Халал да са и парите със здраве да си ги троши легално.
отговорСигнализирай
„Софарма“ е приключила първия етап от сделката за портфолио от фармацевтични продукти 
Шофьори масово пият и карат, само един отказа тест с дрегер 
Не спират сблъсъците на полиция и демонстранти в Грузия заради кандидатурата в ЕС 
Калейн направи Мастър клас за деца в Пловдив 
Кои функции в новите коли дразнят шофьорите 
Нови прически – лешникът е тенденцията на зимата 
Нивата на тестостерон не определят сексуалното желание при мъжете 
Любовен хороскоп за 2 – 8 декември 
Новолунието в Стрелец променя живота на 3 зодии
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години