Кметът на Исперих Бейсим Шукри, който е обвиняем за опит за убийство, остава в ареста, реши състав на Апелативния съд във Варна, съобщиха от пресслужбата на институцията.
Градоначалникът бе привлечен като обвиняем за това, че края на февруари е направил опит да убие двама горски надзиратели и горския стражар на резервата „Воден".
Адвокатите на Шукри днес възразиха срещу начина, по който се води досъдебното производство. Според защитата на кмета прокуратурата нагласява доказателствата, за да бъдат удобни за обвинителната теза. Те настояват, че в момента на стрелбата кметът е бил на близо 10 км от резервата „Воден" и няма как да е съпричастен към изстрелите.
Градоначалникът наистина притежавал 4-5 карабини, държани в Ловната хижа на община Исперих, които доброволно предал на разследващите. Адвокатите припомниха, че при огледа на местопроизшествието не са намерени гилзи или проектили и настояват, че кметът няма нищо общо с престъплението, за което се разследва.
Според Варненския апелативен съд обаче в настоящия етап от досъдебното производство адекватна и законосъобразна е най-тежката мярка "задържане под стража".
Втората съдебна инстанция потвърди извода на Разградския окръжен съд, че събраните в хода на разследването доказателства и материали обосновават предположението, че Бейсим Шукри е съпричастен към повдигнатите му обвинения.ДНК експертизата на камуфлажната качулка, открита на местопрестъплението, категорично установява генетичен материал единствено от кмета Шукри. В подкрепа на обоснованото предположение са и изводите на другите експертизи, извършени в хода на разследването.
Престъплението е изключително тежко и с висока обществена опасност. Долната граница на наказанието, което законът предвижда за опит за убийство на длъжностни лица, е 15 години „лишаване от свобода". Това основание, както и обстоятелството, че Шукри би могъл да въздейства върху свидетели и така да извърши ново престъпление, са допълнителните аргументи на съда за потвърждаване ареста на кмета.
Определението, с което Варненският апелативен съд потвърди първоначалното задържане под стража, не подлежи на обжалване.