Изобщо да не си губят времето с промяна на закони. Просто закриват съдилищата, делегират правата по конфискацията на ЦЦ, той си подкарва хората(ония дето влизаха с оръжие в болници, семейни спални,офиси и къде ли не), подписват ни и всичко става държавно. Уточнявам- държавата им е бащиния. Опа, бях си писал името ама ставам Анонимен щото засега имам ей тоя телефон. Пълно безумие!!! Ама и шушумигите от БСП и те си траят!? Ако не започнат от тях всичко ще се изясни!!! От "държавното"- и за тях!!!
отговорСигнализирай
8
Анонимен преди 6 години
31
Въпросът е тези защо са си барали макарите толкова време и не са успели да добутат делото до съда? Или ги е срам да си признаят, че не само са некомпетентни, ами и изпълняват политически поръчки?И нека не ми пробутват номера "те адвокатите отлагали" - за да се прекрати дело, то някой изобщо не си е свършил работата.
отговорСигнализирай
7
Анонимен преди 6 години
61
Затвор не ги плаши. Вече казаха, че с дронове им пращали всичко в затвора. Вече и надзирателите ще останат без подкупи с тези нови технологии, както вестникарите останаха без заплати и вестници. Развива се светът. Единствено ефективна е конфискация на незаконно имущество и да не пълним затворите с тях.
отговорСигнализирай
6
Анонимен преди 6 години
51
"прекратяването на наказателно дело не спира процедурата по конфискация" - ето така конфискацията става без съд и присъда, по процедура! Което е абсурдно според основния принцип на правото - невинен до доказване на противното.Как конфискацията да е без съд и присъда, след като съдът решава дали ще има конфискация или не?
отговорСигнализирай
5
Анонимен преди 6 години
71
Кое е по-престъпно - незаконно имущество или незаконен закон? Незаконен закон ми звучи оксиморонно, но за какво право говорим, когато можеш да вземеш нещо чуждо, без осъдителна присъда на съда.Това, което замислят, вероятно ще бъде отнесено към европейския съд. Все пак грубо цакат богаташи. Много популисти предизборно го раздават...
отговорСигнализирай
4
Анонимен преди 6 години
82
"Гражданска конфискация" = Закон на ЛинчТака явно я разбира герП. Обаче се получва нещо странно - хем е гражданска, хем влиза в джобовете на различните "институции" (с извинение), а за гражданите ... сетете се сами!Нали уж "тричленките" бяха нещо лошо? Защо опират до тях?Май е време ние да ги "конфискуваме", по граждански, започвайки от ония 240, минавайки през МС и свършвайки в общините. После ще видим!
отговорСигнализирай
3
Анонимен преди 6 години
63
Бисеров не е спасен, внимателно четете. Комисията ще обжалва.Как конфискацията да е без съд и присъда, след като съдът решава дали ще има конфискация или не?
отговорСигнализирай
2
Анонимен преди 6 години
61
Кои са тълкувачките и врачките на закона? Да сложат по една врачка да гледа на закона и да й се дава отгоре, какво означава законът. За първи път се появява "врачка на закон".
отговорСигнализирай
1
Анонимен преди 6 години
132
Закона "Бисеров" - тълкувателно решение, Бисеров спасява ***, мандалото лопва. За другите - конфискация без присъда и съд. Да ви имам демокрацията, законите и човешките права. По-зле от турско!
отговорСигнализирай
Димитър Събев: Голямата депресия ще стане Голямата инфлация 
Кола с пет момчета падна в река в Смолян 
Кафето става лукс за американците 
Фалит или спасение? Ето какви пакети акции предлага Ботев Пловдив 
Subaru показа Forester в самурайски стил 
Семейна приказка – Тейлър Суифт стана леля, роди се сладкото бебе на Джейсън Келси 
Математически модели изчисляват със 78% точност вероятността от метастази при рак на гърдата 
Таро хороскоп за уикенда (5 – 6 април) 
Пролетта ще е съдбоносна за 3 зодии!
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години