Подновеният интерес на американския президент Доналд Тръмп да поеме контрола над Гренландия насочи тази огромна, замръзнала земна маса от само 57 000 души в светлината на геополитическите прожектори. Офертите за закупуване на Гренландия не са нищо ново - Вашингтон за първи път направи запитвания през 1867 г. - но този последен опит, при който Тръмп отказа да изключи използването на военна сила срещу съюзник в НАТО, хвърли Дания и ЕС в криза, пише Financial Times.
Той също така подчертава нарастващия военен, търговски и дипломатически интерес към региона. Дългият период на така наречената арктична изключителност, по време на който големите сили гледаха на региона като на зона с ниско напрежение, далеч от нормалната геополитика, където съперничещите нации могат да се опитат да намерят общ език по проблеми като изменението на климата, изглежда приключва.
Между нарастващата милитаризация на нейната арктическа територия от страна на Русия, нарастващите амбиции на Китай за търговски пътища и експанзионистичната реторика на Тръмп за Гренландия, Арктика бързо се превръща в регион на стратегическа конкуренция. Някои го оприличават на Голямата игра от 19-ти век, когато Великобритания и Русия се борят за влияние в Централна Азия.
„Това е геополитическа машинация“, казва Клаус Додс, експерт по Арктика и професор по геополитика в Royal Holloway, Лондонски университет. „Той се корени в смисъла на „това е голяма борба за власт“. САЩ трябва да гарантират най-малкото, че западното им полукълбо е толкова сигурно, колкото е възможно.
Експерти казват, че Русия и Китай са мислили за военните и бизнес предизвикателствата или възможностите, хвърлени от Арктика повече от десетилетие.
САЩ изглеждаха до голяма степен незаинтересовани до края на предишното президентство на Тръмп през 2019 г. „Имаше истински вакуум, когато се стигна до Арктика от САЩ за дълго време“, казва Анна Висландер, директор за Северна Европа в мозъчния тръст на Атлантическия съвет.
„Имахме руснаци там, имахме китайци и двамата бяха много ангажирани. САЩ наистина нямаха нищо – никаква стратегия, никакви ледоразбивачи, малко във военно отношение в Аляска“, добавя тя. „САЩ се събуждат за нова реалност.“
Джей Д. Ванс, вицепрезидентът на САЩ, заяви през уикенда, че Гренландия е „наистина важна“ за националната сигурност на САЩ. „Там има морски пътища, които китайците използват, които руснаците използват“, каза той, добавяйки, че Дания „не си върши работата и не е добър съюзник“.
В самата Гренландия има признание, че вече не може да стои настрана от международните съперничества, въпреки своята идентичност като убежище от геополитиката. „Ние сме нервни от ситуацията, но смятаме, че можем да се справим“, казва Линге, основател на Inuit Ataqatigiit, най-голямата политическа партия в Гренландия. Американците „трябва да ни приемат като пазители на Арктика“, добавя той.
Вивиан Моцфелд, външен министър на Гренландия, признава стратегическото местоположение на острова, тъй като нейното правителство настоява за независимост от Дания. „Ние сме точно в средата на случващото се в Арктика. Нашето убеждение винаги е било, че Арктика трябва да бъде зона с ниско напрежение“, добавя тя.
Експерти по външна политика казват, че предложението на Тръмп за Гренландия отчасти отразява част от шума, който често изобилства в Арктика. Но те също смятат, че неговият шум - не само за Гренландия, но и за Канада и Панамския канал - представлява вяра в концепцията за сфери на влияние. Ако е така, това е мироглед, поразително близък до този на президентите на Русия и Китай.
Всичко това предполага, че фурорът около Гренландия е както сериозен, така и знак за още, което предстои в Арктика, тъй като промяната на климата, по-бърза от всеки друг регион на Земята, потенциално прави корабните маршрути и минералните находища по-достъпни.
„Арктическата изключителност вече не съществува. Утопия е да мислим за суверенна гренландска държава, без САЩ да участват по някакъв начин“, казва Куно Фенкер, депутат от Гренландия, който наскоро се срещна с няколко сътрудници на Тръмп и иска родината му да бъде независима.
Военният кораб пред къщата на Линге може да послужи като символ на трудни отношения на Копенхаген с Гренландия. Заедно с един самолет за наблюдение и няколко патрула с кучешки впрягове, той е предназначен да защитава основна част от арктическа територия, приблизително със същия размер като Западна Европа.
Но в продължение на повече от десетилетие доскоро оръжията на плавателния съд бяха безполезни, тъй като им липсваше важна система за насочване, разкри общественият оператор DR миналата година. Министърът на отбраната на Дания Троелс Лунд Поулсен призна през декември, че скандинавската страна не е похарчила достатъчно за защитата на Гренландия. Дания и Гренландия планират съвместно да похарчат 2 милиарда долара за военните в Арктика, включително резервни кораби и дронове. „Има голяма част от страната ни, където сега няма надзор. Опитваме се да имаме наблюдение над цялата страна“, казва Моцфелд.
Тръмп и неговите служители се подиграха на патрулите с кучешки впрягове. Но гренландците, много от които са инуитски ловци и рибари, живеещи в изолирани селища с красиви дървени сгради по протежение на огромното крайбрежие, посочват, че страната им е трудна за защита или нападение, защото по-голямата част от нея е необитаема.
„Не можете да нахлуете в Гренландия“, казва Линг, смеейки се отново. Нито едно от неговите над 50 крайбрежни селища не е свързано с пътища. Въпреки глобалното затопляне, зимите все още са много студени, което прави бизнес дейности като минно дело или туризъм жизнеспособни предимно през летните месеци.
САЩ имат единствената военна станция в Гренландия, космическата база Питуфик на северозапад. „САЩ са тези, които ни защитават. САЩ са тези, които ни защитават“, признава Витус Куяукицок, бивш министър на финансите и външните работи. Но той не вижда защо американците трябва да притежават острова. „Те могат да имат повече бази, ако това е, което искат.“
Военното присъствие на Америка всъщност намаля след края на Студената война.
„Ако е толкова важно да има военно присъствие в Гренландия, защо те имат само 150 войници? Преди имаха 15 000“, казва Расмус Ярлов, бивш датски министър и настоящ депутат от Консервативната партия. „Това е техен избор. Не сме ги молили да си тръгват. Те сами са решили да го намалят.”
Правителството на Гренландия може и да е отхвърлило идеята, че се продава, но има желание да привлече американски инвеститори.
„Бихме искали да имаме по-тясно сътрудничество със САЩ и го казваме от години. Но ние имаме само един американски инвеститор в минерали“, казва Аая Кемниц, един от двамата депутати от Гренландия в парламента на Дания.
Минното дело привлече повечето заглавия поради големите количества минерали, заровени под Гренландия. Но служители в Нуук казват, че туризмът има най-голям потенциал, тъй като се опитват да привлекат тези, които посещават Исландия и Северна Норвегия, да опитат нещо още по-отдалечено.
„Получаваме много положителна реклама от Тръмп. Със сигурност ще имаме повече посетители това лято“, казва Кристиан Келдсен, ръководител на Гренландската бизнес асоциация. Но с население, което би се вписало в „малък футболен стадион от Висшата лига“, според Додс, предлагането на работна ръка е проблем.
„Създаването на работни места не е непременно положително. Тъй като никой не е безработен, проект за 300 души взема това от съществуващи проекти — и тогава изведнъж не мога да ремонтирам къщата си. Осигуряването на повече автономия от Дания „ще се нуждае от устойчив източник на доходи“, казва Келдсен.
Китай може да бъде отделен от Арктика от огромната пустота на Сибир, но той все още се смята за „почти арктическа“ сила и публикува стратегически документ за района през 2018 г.
„Китайците интензивно следят как се топи ледът и се подготвят“, казва Висландер от Атлантическия съвет, посочвайки своите ледоразбивачи и подводници.
След Дания, Китай е втората по големина дестинация за износа на Гренландия, който се състои предимно от риба. Наая Натаниелсен, министър на бизнеса, търговията, природните ресурси, правосъдието и равенството между половете на Гренландия, казва, че има „много слухове относно китайското участие в Арктика“.
„Мисля, че в един момент имаше страх, че ще бъде като в Африка, където наистина имат много инфраструктурни проекти“, добавя тя. „Те са проявили интерес към миналото. В момента не го виждате често.”
Марко Рубио, новият държавен секретар на Тръмп, е по-скептичен, твърдейки в скорошно интервю за радио SiriusXM, че Китай все още може да се опита да направи това, което е направил „в Панамския канал и на други места“, като инвестира в търговски проекти, които имат потенциална военна употреба.Но въпреки всички приказки за Китай, Русия вероятно е била най-активната сила в региона. Москва изтъкна потенциала на собствената си арктическа брегова ивица от 24 000 километра както за търговски, така и за военни цели.
През 2021 г. той доведе група журналисти в най-северната си база на Земята на Александра, остров на виелици и полярни мечки в Арктическо море, където руските войници поддържат ракетни и радарни системи. Той също така се стреми да си сътрудничи с Китай в Арктика, както по отношение на корабоплаването, така и по военни въпроси, като съвместно бомбардировъчно учение близо до Аляска през юли, което изненада западните служители по сигурността. Тъй като бившият президент на САЩ Джо Байдън беше разсеян от събитията в Украйна през по-голямата част от мандата си, „Китай успя да се превърне в сериозна арктическа сила, а Русия подпомогна и подбуди това. Никога не е ставало въпрос само за Гренландия. Става въпрос за сигурността в полукълбото“, казва Додс, професор от Лондонския университет.
Потенциален източник на напрежение между Русия, Китай и Запада е постепенното отваряне на нови морски маршрути през Арктика. Моряците отдавна са гледали на северозападния и североизточния проходи като на начини за скъсяване на разстоянията между Азия и запад.
Изменението на климата сега прави тези маршрути по-лесни за навигация. Северозападният проход, който започва на запад от Гренландия, все още е до голяма степен обвит от лед, но това, което Москва нарича Северен морски път, североизточният проход над Русия, е плавателен за части от годината.
Обемите през този коридор достигнаха рекорд от 38 милиона тона миналата година, въпреки че това все още беше по-малко от половината от количеството, което Русия беше набелязала. Това представлява само 2-3 процента от обемите, изпратени през Суецкия канал през 2023 г., преди трафикът там да бъде прекъснат от атаките на хутите срещу корабите. Тръмп също така говори за руски и китайски подводници около Гренландия, нещо, което експертите смятат за възможно, въпреки че самите жители на Гренландия казват, че напоследък не са виждали никакви китайски или руски кораби. Но един бивш премиер на държава-членка на ЕС описва опасенията от китайска военна и търговска дейност в Арктика като „абсурдни“, добавяйки, че американците „се самонадигат с китайската заплаха“. Това е земя на фантазии и е опасна.
Нарастващият интерес на големите сили към региона остави Арктическия съвет, отдавна котвата на изключителността на Арктика, изправен пред екзистенциални въпроси. След незаконното анексиране на Крим от Русия през 2014 г. органът, който се състои от осемте държави, присъстващи в региона, както и множество „наблюдатели“ като Китай, остана форум, където западните сили можеха да разговарят спокойно с Москва.
Това се промени през 2022 г. с пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна, след което седемте западни страни на Съвета – САЩ, Канада, Норвегия, Дания, Швеция, Финландия и Исландия – спряха цялата официална работа. Скандинавските държави и Канада се стремят да се опитат да запазят Арктика като зона с ниско напрежение, отделена от глобалната политика. Но като се позовава на Гренландия, заедно с Канада и Панама, администрацията на Тръмп изглежда все повече говори за собствената си „сфера на влияние“, според Висландер и Додс.
„Струва си да се вземе на сериозно. Какъв ред искаме? Накъде отиваме с това?" пита Висландер. Тя казва, че по-войнствената позиция на САЩ „не прилича на начина, по който Европа гледа на света; за съжаление прилича повече на начина, по който Русия гледа на него”.
Додс добавя, че последиците могат да се усетят далеч от Арктика. „Тайван трябва да се тревожи за Гренландия. Украйна трябва да се тревожи за Гренландия. Ако САЩ казват: „Отдръпнете се, Гренландия е в американската сфера на интереси“, това е пълна картина“, добавя той.
Обратно в Нуук, Линге се обръща отново към картата, за да размишлява как Гренландия е била въвлечена в много по-голяма игра. Той се позовава на опита от 1946 г. на САЩ да купи Гренландия от Дания, при което едно от предложенията беше тя да бъде заменена със земя в Аляска, за която по-късно се оказа, че е богата на петрол.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.