Мюнхенската конференция по сигурността и последвалите дни, включително срещата на високо ниво САЩ-Русия в Саудитска Арабия, станаха свидетели на огромни сътресения в трансатлантическите отношения на ниво, невиждано от края на Втората световна война. Недоумението на участниците, събрани в Мюнхен относно предвещаването на речта на Дж. Д. Ванс за бъдещата траектория на САЩ, скоро беше засенчено от въпроси в Берлин, Париж, Лондон и Варшава защо европейците са били изключени от преговорите в Рияд. Още по-обезпокоително за европейските политици и коментатори беше изключването на украинците от тези преговори – същите хора, които могат да спечелят или загубят най-много във всяко предстоящо мирно споразумение, пише в статия за 19fortyfive Андрю А. Михта, старши сътрудник в Центъра за стратегия и сигурност Скоукрофт към Атлантическия съвет.
Коментарите на президента Тръмп относно разговора му с Путин и острите му разговори с президента Зеленски допълнително подхраниха изразите на недоверие, които проникнаха в разговорите в Европа след Мюнхен.
На фона на цялото объркване едно нещо изглежда ясно: това, което се случи след Мюнхен и особено в Рияд, представлява коренна промяна в отношенията на САЩ с Русия , като почти обезсмисля последните три години на политиката спрямо Украйна , следвана от администрацията на Байдън.
В основата си администрацията на Тръмп промени отношенията на Вашингтон с Москва, като на практика извади Русия от дипломатическата изолация . Въпреки че прекратяването на войната в Украйна се смята за ключов резултат, тези решения са по-скоро за отношенията между САЩ и Русия, отколкото за работещ край на войната.
Администрацията на Тръмп изглежда решена да търси възприеманото геополитическо предимство да поеме водеща роля в отношенията си с Русия, като същевременно взема предвид слабостта на Европа и нейната зависимост от Съединените щати, когато става дума за сигурност.
Централната част изглежда е да се направи игра на „Кисинджър в обратна посока“. С други думи, администрацията на Тръмп може да се опитва да откъсне Русия от Китай . Ако това е така, предполага се, че Вашингтон ще успее да накара Москва да разхлаби отношенията си с Пекин и да се свърже по-тясно със САЩ в замяна на излизане от изолацията, вдигане на санкциите и приемане на териториалните си придобивки в Украйна .
Отговорът от европейските столици беше предвидимо объркан, вариращ от възмущение до недоумение. В крайна сметка обаче Европа остава твърде раздробена, за да води Украйна без Съединените щати. Следователно изглежда, че тази част от гамбита на администрацията работи, поне засега.
Въпреки това, остава да се види дали промяната на начина, по който Съединените щати традиционно се ангажират с Европа, ще позволи на администрацията на Тръмп да постигне основната си цел да стимулира отношенията с Москва, за да противодейства на Пекин.
Въпреки че идеята, че Вашингтон може по някакъв начин да препозиционира Русия като актив срещу Китай, е обсъждана многократно на много места в окръг Колумбия, тя не отговаря напълно на основната цел на Путин за възстановяване на Руската империя и установяване на сфера на влияние в Централна Европа и Балтийския регион. Следователно дали този гамбит може да проработи остава под голямо съмнение, с оправдан скептицизъм относно резултата.
Ако не друго, Москва вероятно ще прибере предимствата, които такова повторно отваряне на отношенията с Вашингтон вече й е предоставило, и след това ще продължи своята ревизионистична траектория в Европа и извън нея. Ако не друго, тази промяна в отношенията между САЩ и Русия предоставя на Путин възможност да предоговори периметрите на своята зависимост от Си, като в същото време запазва основното предимство, което му носят отношенията му с Пекин в историческата му конфронтация със Запада.
Всичко това оставя въпроса за бъдещето на Украйна във въздуха. След три години брутална пълномащабна война, различна от всичко, което Европа е виждала от 1945 г. насам, Украйна се озовава в момент, когато всички предположения, които е поддържала, са подложени на преразглеждане.
След като претърпя драматична промяна в отношенията си с Вашингтон и с Европа, лишена от военни способности, които да компенсира намаляващата подкрепа от САЩ, Киев се бори за алтернативи, опитвайки се да използва отношенията си с регионалните сили, особено Турция , за установяване на позиция за преговори.
Тук много вероятно ще зависи от това как президентът Ердоган претегля възприятията на страната си за заплаха по отношение на Русия и ключовите му отношения със Съединените щати спрямо по-големите му планове за Черноморския регион.
Подобно на сегашния поток в отношенията между Съединените щати и техните европейски съюзници, ходовете на Турция напред трябва да бъдат внимателно наблюдавани, тъй като приоритетите на Анкара вероятно ще натежат по-тежко върху ситуацията в Украйна от всякога. Що се отнася до Украйна, най-голямата неизвестност е как населението ще реагира на тази внезапна промяна, особено като се има предвид ужасяващата цена, която плати през последните три години, за да защити своя национален суверенитет и независимост срещу руското нападение.
Погледнато назад, Мюнхенската конференция по сигурността през 2025 г. вероятно ще бъде запомнена като един от онези символични основополагащи моменти, когато дългогодишните предположения за изравняване на силите се преразглеждат в очакване на системно нулиране.
Независимо от това как преговорите между САЩ и Русия ще прекъснат в крайна сметка, последните няколко седмици вероятно ще бъдат запомнени от историците като коренна промяна в трансатлантическите отношения. Въпросът сега е: Какво следва?
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.