Военната операция в Ирак е била зле подготвена, а британските войници не били достатъчно добре оборудвани както за атаката, така и за последващата окупация, пише Sunday Telegraph.
Изданието разполага с официални документи, които ще бъдат използвани по време на парламентарно изслушване за британското участие във войната.
При това според вестника тогавашният премиер Тони Блеър може би е подвел обществеността. Според документите още през февруари 2002 година е имало планове за инвазия и сваляне на режима на Саддам Хюсеин. По това време Блеър твърдял, че Великобритания планира участие във въоръжаването, а не във военни акции.
Към документите има записки на изказвания на високопоставени военни, които изразяват гнева си от лошата подготовка на инвазията. Според тях в плановете за навлизането през март 2003 година нямало концепция за продължаването на операцията след влизането в столицата Багдад.
Бронежилетките за войниците не били готови за началото на операцията. Дори ботушите и защитното облекло за атака с химическо оръжие били недостатъчни.
Някои войници, които били превозвани с граждански полети, трябвало да носят оборудването си като ръчен багаж, а оръжието им било задържано от службите за сигурност на летищата.
Описани са дори случаи на бойци, които имали само по 5 патрона. Понеже армейските ръдиостанции не били пригодни за горещината, войниците трябвало да говорят помежду си по мобилни телефони.
Военните действия обаче се приемат за категоричен успех, "все пак противникът беше третокласна армия".
„По-способен противник щеше сериозно да накаже пропуските“, пише в статията.