IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Банките в България предпазливи с имотните проекти


Обратно в новината

Коментари Коментари

7
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До До 1,2,3Аз съм само съсед. Това което разбрах от разтревожените комшии е, че след продажбата на парцела най-напред банката ще си вземе парите. Ако след това остане нещо, ще получат и те. Но ако парите покрият само дълга на строителя към банката или част от този дълг, банката няма да им възстанови сумата, която са похарчили, за да водят дело. Сигурно има някакви уточнения като тези, за които ти пишеш, но аз не ги знам.
отговор Сигнализирай
6
До 1,2,3
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Нещо не е така, както пишеш. Или банката има ипотека върху парцела или ако няма е т.нар.хирографарен кредитор и е наравно с другите ищци. Възможно е и да не знаеш всички факти.
отговор Сигнализирай
5
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Защото парите не миришели. И защото ние ги търпим и им позволяваме да безобразничат и дерибействат. Ето затова.
отговор Сигнализирай
4
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Защото гласуващите законите папкат заедно с банките и си делят пая заграбен от добросъвестни люде.Ето затова.
отговор Сигнализирай
3
Сега какво се получи
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Нашите съседи - частни лица, обикновени хорица, похарчиха пари и си късаха нервите за да осъдят един хитрец. Не беше лесно, но успяха да го осъдят.А банката, без да си е мръднала пръст, идва и наготово взема извоюваните пари без дори да възстанови на частните ищци това, което са похарчили за съдебни разноски. Поне такава компенсация трябваше да е предвидена в закона.Защо нашите депутати гласуват закони, които ощетяват обикновения данъкоплатец? Защо банката да е с предимство пред тях?
отговор Сигнализирай
2
Странни неща
преди 8 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Съседите са разбрали, че ако сумата от продажбата на този парцел стигне само за покриването на дълга на строителя към банката, тази банка, след като си вземе дължимата сума, не е длъжна дори да възстанови на нашите съседи парите, които те са похарчили за разноски по делото!Защо е гласуван такъв закон? Той защитава интересите на банката, която и без това дебне строителя и щеше да си взима своето, ако той след падането на мораториума беше успял да построи сградата и да разпродаде апартаменти?
отговор Сигнализирай
1
Странните ни закони
преди 8 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
Съседи осъдиха строителен предприемач за дефекти на нова сграда. Установи се, че на негово име се води само един парцел с разрешение за строеж, но такъв още не е почнал поради временен мораториум. Съседите предявиха иск и парцелът беше обявен за продажба. Има мераклии да го купят, но се оказва, че осъденият имал да връща над 200 000 лв на една банка. И според нашите закони, след като се продаде парцелът му, първо банката ще си вземе парите, а чак след това частните лица-ищци може да вземат нещо
отговор Сигнализирай