Това, което допреди няколко години изглеждаше като сюжет от научна фантастика – изкуствен интелект, програмиран да изгражда емоционални връзки – днес е напълно реално. И се развива в свят без ясни правила, пише Парми Олсън от Bloomberg.
Едно приложение – Botify AI, неотдавна стана причина за проверки заради това, че в него се появяват аватари на млади актьори, които споделят „горещи снимки“ в чатове със сексуален заряд. В същото време приложението за запознанства Grindr разработва „ухажори“ с AI, които могат да флиртуват, да изпращат секс съобщения и да поддържат онлайн взаимоотношения с потребители на платени планове, посочва технологичният бюлетин Platformer. Grindr не е отговорила на молбата за коментар.
И други приложения като Replika, Talkie и Chai са проектирани да функционират като приятели. Някои от тях, като Character.ai, привличат милиони потребители, много от които са тийнейджъри.
Тъй като създателите все повече дават приоритет на „емоционалната ангажираност“ в приложенията си, те трябва да се сблъскат и с рисковете от изграждането на системи, които имитират интимност и се възползват от уязвимостта на хората.
Технологията, която стои зад Botify и Grindr, идва от Ex-Human – базиран в Сан Франциско стартъп, който изгражда платформи за чатботове, а основателят му вярва в бъдеще, изпълнено с AI връзки.
„Моята визия е, че до 2030 г. взаимодействията ни с дигитални хора ще станат по-чести от тези с органични хора“, казва Артьом Родичев, основател на Ex-Human, в интервю, публикувано в Substack през август миналата година.
Той добавя, че изкуственият интелект за разговори трябва да „дава приоритет на емоционалната ангажираност“ и че потребителите прекарват „часове“ с неговите чатботове – повече, отколкото в Instagram, YouTube и TikTok. Твърденията на Родичев звучат дръзко, но те съответстват на интервютата, които авторката е провела с тийнейджъри потребители на Character.ai, повечето от които казват, че са в него по няколко часа всеки ден. Един от тях споделя, че го използва по седем часа на ден. Взаимодействията с такива приложения обикновено продължават четири пъти по-дълго от средното време, прекарано в ChatGPT на OpenAI.