Разгорещени дебати и десетки предложения: Кой трябва да е следващият Джеймс Бонд?

Напоследък името му е навсякъде по светските медии — Бонд, Джеймс Бонд, Агент 007…

Докато спекулациите относно това кой трябва и кой ще играе любимия агент бяха в разгара си, последната поява на Даниел Крейг като Бонд в "Смъртта може да почака" от 2021 г. продължава да бъде отправна точка за всяка нова теория. Слуховете се засилиха още повече в края на февруари. Тогава се разпространи новината, че продуцентите на Бонд, Барбара Броколи и Майкъл Г. Уилсън, са продали контролния дял във франчайза, базиран на романите на Иън Флеминг, на Amazon MGM Studios за около 1 милиард долара.

През март дойде и следващата голяма новина – двама утвърдени продуценти, Ейми Паскал (позната с приноса си към началото на ерата Крейг) и Дейвид Хейман, ще застанат начело на новия филм за Бонд. Двамата са започнали работа веднага след сключването на сделката, а само седмица по-късно Amazon MGM обяви на CinemaCon, че Паскал и Хейман вече са в Лондон и подготвят 26-ия филм от поредицата.

Въпреки това, до момента няма официална информация нито за режисьор, нито за новия актьор в главната роля, въпреки че се говори в Холивуд, че носителят на "Оскар" Алфонсо Куарон може вече да е ангажиран. 

Така че играта на предположения продължава. Единственото, по което почти всички са единодушни, е, че следващият Бонд отново ще бъде британец.

 

 

 

 

View this post on Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A post shared by Henry Cavill (@henrycavill)

Според слуховете, сред най-често обсъжданите имена е това на Хенри Кавил – 41-годишният актьор, който преди години е бил „втори избор“, когато Даниел Крейг получава ролята през 2005 година.

„В историята на Бонд неведнъж се е случвало така – вторият избор да стане първи при следващия кастинг“, коментира експертът по темата „Джеймс Бонд“ и автор на книгата „Catching Bullets: Memoirs of a Bond Fan“ Марк О’Конъл.

„Интересът около Роджър Мур е витаел още от „Доктор Но“, а Тимъти Далтън е заинтригувал създателите в началото на 70-те. Момчетата, които чакат, понякога получават своя шанс. А Кавил е работил с Amazon и изглежда подходящ – красив, харизматичен, с нужната визия“, допълва той.

Не всички обаче споделят това мнение.

Греъм Рай, редактор и издател на 007 Magazine, е категоричен: „Много фенове искат Хенри Кавил, което само доказва, че не знаят за какво говорят. Този човек просто не е Джеймс Бонд.“

Рай има свой фаворит – актьорът Стюарт Мартин, познат от сериала „Мис Скарлет и херцогът“. Според него именно той притежава онази комбинация от чар и сила, която напомня на Шон Конъри: "Има само един актьор, когото съм виждал, който може да направи ролята справедлива в стила на Шон Конъри, и това е актьорът Стюарт Мартин."

 

 

 

 

View this post on Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A post shared by Stuart Martin (@stuart_martin_)

„Останалите актьори в „полето“ са напълно неподходящи за ролята на Бонд. Те не могат да ме убедят повече, отколкото Уди Алън би могъл. Ако Amazon не изберат Стюарт Мартин, дори няма да си направя труда да гледам филма!“, отсича Рай пред The New York Post.

Марк О’Конъл от своя страна е по-отворен към различни предложения.

Едно от имената, към които Марк О’Конъл не спира да се връща, е това на Арън Тейлър-Джонсън. 

„Филмът, който окончателно ме убеди в него, беше „Bullet Train". В него имаше нещо от Роджър Мур, нещо от Даниел Крейг. Беше толкова британски, толкова лондонски – почти прекалено лондонски. Не беше натоварен, но вършеше мръсната работа. И същевременно се подиграваше на всичко“, казва той пред The Post за 34-годишния актьор от „Kick-Ass“.

Сред актьорите със сходна атмосфера според него е и Никълъс Холт. 

„Имам си една фантазия – Холт като Бонд, а Хю Грант в ролята на „М“. Даже имам заглавие за филма: „About a Bond“, шегува се О’Конъл.

Друг силен кандидат в очите му е Кингсли Бен-Адир, на 38 години, когото зрителите познават от ролята на Боб Марли в „One Love“, както и от участията му в „Secret Invasion“ на Marvel и „One Night in Miami“.

 

 

 

 

View this post on Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A post shared by Kraven The Hunter (@kraventhemovie)

„В него има нещо. Той притежава походката, енергията, излъчването на Конъри“, убеден е О’Конъл.

Звездата от „1917“ Джордж Макай също според него заслужава внимание: „Макай върви нагоре. Според мен има потенциала да се превърне в звезда от А-листата.“

Един от по-нестандартните избори би бил Тарън Еджъртън, познат с ролята си в „Kingsman“. 

„Той вече е изиграл Бонд от работническата класа. Би било интересно“, казва Марк О'Конъл.

Сред по-младите и изгряващи имена е 28-годишния Харис Дикинсън от филма „Babygirl“ и „Където пеят раците“.

„Не знам дали е съвсем подходящ за Бонд, но със сигурност е точният човек за младата публика. А и е на път да стане звезда – наблюдаваш го и усещаш, че самият той все още не осъзнава това“, коментира О’Конъл.

Оливър Джаксън-Коен („The Invisible Man“) също е попаднал в списъка.

„Играл е в няколко британски сериала. Много добър, много красив, камерата го обича“, отбелязва критикът. 

По-малко ентусиазиран е по отношение на Лео Уудол, който участва в „Белият лотос“ и „Бриджит Джоунс: Лудо влюбена“. Според Марк „е с прекалено бебешко лице“.

Любопитно е, че в обсъжданията попада и едно небританско име – Крис Хемсуърт.

 

 

 

 

View this post on Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A post shared by Chris Hemsworth (@chrishemsworth)

„Според мен вече е твърде възрастен за ролята. А и напоследък съзнателно е намалил ангажиментите си. Но винаги съм мислел, че би направил страхотен Бонд“, казва О’Конъл за 41-годишния австралиец. И добавя с усмивка: „Може би ще е първият актьор, който трябва да се втали за ролята.“

На въпроса дали Бонд може да бъде жена или представител на друга раса, мненията рязко се разделят. 

Рай отговаря без заобиколки: 

„Трябва да е британец. Трябва да е бял кавказец. И не — никога няма да има „Джейн Бонд“. Това е нелепа идея от самото начало.

Не можеш да направиш Бонд „уоук“. Той сам го признава пред Джуди Денч в „Златното око“ – той е сексистки, мизогинен динозавър. Вероятно е точно такъв. Но кого го е грижа? Затова го обичаме. Той е фантазия. Такъв, какъвто всички бихме искали да бъдем, но знаем, че не можем, защото ще си изядем шамара или ще ни счупят носа.“

Историкът и изследовател на Бонд Джон Корк обаче е от другата страна на дебата и поставя акцента другаде: върху същността на героя.

„Не ме интересува кой ще бъде актьорът или режисьорът, а дали ще уловят сърцевината на Джеймс Бонд. Може ли Бонд да е жена? Теоретично – да. Но само ако същността на персонажа е съхранена. Бонд не е просто смокинг, мартини и Астън Мартин. Това са детайли. Истинският Бонд се определя не от разрешението да убива, а от желанието да запази живота. Именно това противоречие го прави толкова интересен“, казва той.

В крайна сметка, изборът на актьор ще бъде определящ – но не сам по себе си. Истинският успех ще зависи от това дали новият Бонд ще убеди публиката, че не гледа актьора, а самия Агент 007. 

Както казва Корк: „Това не са били филмите на Конъри, Мур или Крейг. Това бяха филмите на Джеймс Бонд. Въпросът не е кой ще го изиграе, а какво ще направят с него.“