IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Колко вредни могат да бъдат тефлоновите тигани?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

8
Много сте прости
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
1940г. при опитите да се пречисти уран за атомната бомба се налагало да се разработи съд, в който да се съхранява газообразен уранов оксид . Той бил толкова реакционен, че влизал в съединения дори с керамиката и стъклото. Междувременно , в Duppont , по погрешка (вж първия коментар) откриват тефлона, който се оказва тотално инертен - само той не влиза в реакция с ужасия уранов оксид.
отговор Сигнализирай
7
ACID
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Вече всичко е на керамика, тефлона е демоде. Иначе ако сте тръгнали да махате вредни неща от кухнята може да започнете с микровълновата печка и пластмасовите съдове. Откакто си държа всичко в стъкло и си топля яденето във фурната ми е доста по-добре!
отговор Сигнализирай
6
Шоп
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
E затова в Русия произвеждат само чугунени ***. А тука - ГМО+ПТФЕ...
отговор Сигнализирай
5
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
От 10Поправка! Съдовете се наричат всъщност Тигели.
отговор Сигнализирай
4
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 17 Не харесвам 6
Тефлонът е инертен материал. Следователно не е вреден. Аргументирам се: Има едни лабораторни съдове, наречени кювети. Те са порцеланови, покрити с тефлон. Използват се при елементен анализ на стопилки на метали. Защо са покрити с тефлон обаче. Защото драги ми журналисти, тефлонът не излачва нежелани емисии и така не създава излишен "шум" при отчитане на спектрите на елементите в стопилката. Капиш?
отговор Сигнализирай
3
456
преди 9 години
Харесвам 29 Не харесвам 2
Аз да не го ям тоя тиган, че да се натровя от него... Не е по-вреден от автомобилните газове, или от нитратните зеленчуци, нито от нитритната сол с която блъскат колбасите... Я фак оф!
отговор Сигнализирай
2
Vesko
преди 9 години
Харесвам 37 Не харесвам 0
Като е вреден, защо от навлизането му 80-те години, чак сега 35 години по късно, почнахте да говорите за него. И то точно след появата на керамечните покрития. Да не би след 35 години и керамичните покрития да са вредни ?
отговор Сигнализирай
1
ha ha
преди 9 години
Харесвам 19 Не харесвам 1
аз и за това ползвам гранитни и керамични ***, тефлона отдавна замина в кофата.
отговор Сигнализирай
Новини