Лошият Дянков давал повече за отбрана от добрия Чобанов

Лошият Дянков даваше с 60 млн. лева повече за отбрана от добрия Чобанов. Така от ГЕРБ опровергаха предизборни обещания на управляващите, че ще направят повече за армията, когато дойдат на власт.

„Армията не само не е приоритет, а нещо много по-назад“, отсече депутатът от ГЕРБ Доброслав Димитров, член на ресорната парламентарна комисия.

По думите му бюджет 2014 е приблизително с 1 милиард лева по-голям от този за настоящата година като обща рамка, което означава, че пари има, но се разпределят по друг начин и с други приоритети, и армията не е сред тях.

Бившият военен министър от кабинета „Борисов“ Аню Ангелов посочи, че има възможности в следващия бюджет да бъдат осигурени необходимите средства, така че да не се получава намаление в сравнение с 2013 г.
От партията предлагат например 20 млн. лева от бюджета на новата служба ДАТО, който е близо 50 млн. лева за догодина, да бъдат дадени на Министерството на отбраната. Още 30 млн. лева могат да бъдат заделени в бюджета за отбрана от приходите на Комисията за регулиране на съобщенията, смятат от партията на Бойко Борисов.

Аню Ангелов заяви, че ако бюджетът за отбрана не се запази, цялостното осигуряване на въоръжените сили няма да бъде възможно. Затова от ГЕРБ очаквали положителна реакция от ПГ на Коалиция за България и от ДПС.
От ГЕРБ предлагат нова редакция в Кодекса за социално осигуряване, член 69, алинея 1. На първо четене беше прието при освобождаване военнослужещите да придобиват право на пенсия за стаж и възраст при наличие на стаж от 27 години, като отпадне изискването за възраст. От партията на Борисов обаче искат тази промяна да важи за всички лица, които са служили военна служба.

Ангелов обясни, че това има смисъл, защото огромната част от тези, които ще бъдат съкратени до края на 2014 година, най-вече войници и сержанти, няма да имат право на пенсия към момента на освобождаването. С този текст ние запазваме това отложено право във времето, когато те натрупат съответния стаж от 27 години и имат стаж минимум 18 години военна служба, каза той.

Депутатът Валентин Радев, член на комисията по отбрана, заяви, че намаленият бюджет за армията е личен политически провал на министъра на отбраната, който не успял да убеди своите колеги от Министерския съвет за достоен бюджет за отбрана.

"Правителството все едно казва на глас – националната сигурност не е приоритет", добави народният представител. Той попита и защо е освободен шефът на ТЕРЕМ Станчо Петков.

Когато ние дойдохме на власт 2009 година имаше стачки в Търговище, една година не бяха изплащани заплатите. Днес предприятието е вдигнато на крака, заплати се изплащат, няма задължения към държавата и доставчици и на този фон освобождаваме директора, обясни той.

Според колегата му Доброслав Димитров, Ангел Найденов е имал желание да промени нещата в армията към по-добро, но като министър не е успял да отстои по-голям бюджет за отбрана или поне да го запази.
Разчетите в момента са за следващата и за по-следващата година бюджетът да продължи да пада като процент от БВП, посочи той.

Аню Ангелов допълни, че бюджетът за отбрана става 1.19 % от БВП за 2015 година според прогнозата на МС и 1.13% през 2016 година. Това на практика ще обезсмисли всякакви идеи в Министерството на отбраната по отношение на каквато и да е модернизация, да не говорим за закупуване на нов тип многоцелеви изтребител, това просто няма как да стане, отсече ексвоенният министър, като допълни, че няма да има и възможности за по-високи заплати.

Ангелов добави, че главната цел на ГЕРБ не е да критикува министъра на отбраната, а да го подпомогне в борбата му „да добие поне онези средства, които получава през 2013 година“.

По думите му сегашният министър е в по-благоприятно положение заради позицията му в партийната йерархия на социалистите. "Няма нищо лошо, че тези предложения идват от опозицията, те са в интерес и на военнослужещите, и на самия министър – за неговия имидж“, обобщи предшественикът на Ангел Найденов.