IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 1

Договорът за дълга не ни обвързва финансово


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
98
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
***.Договора не ни обвързвал финансово.Лелееее,да се смееш ли,да плачеш ли.Тия съвсем се побъркаха.Цяла седмица гербавите ни убеждават,колко е необходим този дълг,иначе щяла да фалира държавата,а сега не ни обвързвал финансово.Този човек май е за психиатър,а някой му е възложил управлението на финансите в държавата.
отговор Сигнализирай
97
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Господа управляващи, оставете нещо от България и на мен!с неуважение: малкият Иванчо
отговор Сигнализирай
96
Bg grajdanin
преди 10 години
Харесвам 11 Не харесвам 2
Ако Горанов и Боко не им харесва България или не могат да се справят с проблемите без да продават Отечеството си и сънародниците се ... ,моля да оставят това на други , които все още имат сърце и съвест за Народни дела!!!
отговор Сигнализирай
95
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 17 Не харесвам 2
"Трябва да сме наясно, че този договор по никакъв начин не обвързва нито правно, нито финансово българската държава"Г-н Горанов,само с това си изречение доказвате,че сте поредната Калинка в редиците на ГЕРБ,на която е подарена диплома за висше образование.Ако това не е договор-защо се налага ратификация в НС?Ако не е договор - защо изобщо се обсъжда?А в договор ясно се записва правата,задълженията и възнаграждението на страните при изпълнение на техните задължения.Т.е. казаното от вас е глупост
отговор Сигнализирай
94
me
преди 10 години
Харесвам 12 Не харесвам 2
"Тук говорим за дългосрочно наемане на консултанти. " Ми ако е така защо не го наречете гласуване за наемане на консултанти, а го наричате 8млрд. евро дълг? Вие ли сте луди или се опитвате да направите нас на луди? Как може бюджетът да предвижда взимане на нови 6млрд. евро за да се покрият плащания по стария заем (WTF?) + още 2млрд. евро за да покрие дупката в бюджета и всичкото това да не води до дефицит и да не се нарича НОВ заем?! Значи новия заем покриващ стария е всъщност част от стария?!?
отговор Сигнализирай
93
един
преди 10 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
Днес четох в Мениджър.бг статия на някакъв икономист, който казва, че цялата патардия против заема е смешна и заема не е страшен. Заеми били се теглили всяка година, лихвите не били по-изгодни и всякакви подобни аргументи ЗА заема. Най отдолу на статията пишеше , Икономист от фондация "Отворено общество". Само от това можете да си направите сметката дали заема е в полза или ущърб на България.
отговор Сигнализирай
92
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
То е на ББ новия пудел
отговор Сигнализирай
91
Бай Сперо
преди 10 години
Харесвам 21 Не харесвам 0
"Договорът за заем не ни обвързва финансово"Горанов,вие с Боко да не се каните да ипотекирате държавата бе,пич?Щото друг начин за нефинансово обвързване не виждам!
отговор Сигнализирай
90
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
Само Атака ще ви обвърже и завърже там, където ви е мястото. Има време, не бързайте
отговор Сигнализирай
89
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 23
Икономиката на България в момента е достатъчно силна да вземем и 100 млрд заем. Това да не ви е Орешарски при който беше глад, студ и потресаваща мизерия!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem