В България има дългогодишен консенсус за това, че трябва да фокусираме основните правомощия на прокуратурата в наказателния процес, а не да я товарим с нови правомощия. Така министърът на правосъдието Христо Иванов коментира депутатската инициатива за промени в ГПК с които на главния прокурор се дава възможност да разваля сделки, пише bTV.
"Аз мисля, че това не е достатъчно мотивирано и достатъчно обяснено", каза Иванов, който допълни, че е хубаво, че депутатите имат свои идеи, но наистина радващото е, че самият Сотир Цацаров е излязъл с отрицателно становище по въпроса.
Иванов посочи още, че сам не е разбрал как пълномощията за спиране или разваляне на сделки (били те в ръцете на главния прокурор, или в тези на финансовия министър) може да имат отношение към продажбата на БТК, след като тя е станала в друга държава: "Изглеждаше малко като кризисен пиар този сюжет".
"Това да имаме една прокуратура, която се занимава само с основната си функция, е изключително важна част от реформат", подчерта министърът. Според него в българската политика има изключителна персонализация, която я превръща не в "игра на тронове, а в игра на табуретки".
Христо Иванов подчерта, че никъде не е влизал в коментар за "добри" и "лоши" магистрати, но в интервю Сотир Цацаров е показал, че се вълнува от магистратските организации. Правосъдният министър подчерта, че има "нормални и работещи" отношения с обвинител №1.
Според него, няма голям проблем в това, че прокуратурата е напуснала работната група, която работи по съдебната реформа: "Главният прокурор е намерил начин да внесе своите идеи през депутатската инициатива на ГЕРБ".
Той призова казусът със Софийски градски съд да бъде доведен до край и припомни казаното от съдии пред ВСС за адвокати, които често идвали в кабинета на председателя Владимира Янева.