IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 1

Депутатски локуми: Да отпадне ли задължителното ваксиниране?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
13
онбашията
преди 9 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
тва за аутизма са глупости, но трябва да са доброволни. днеска задължителни ваксинации, утре задължителна диета, до къде ще я докараме?
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
До Алексефектът на груповата имунизация е извлечен от контекста! той се отнася за една група овчари, които са били наблюдавани преди години, и лекарите са установили, че там, където една група е прекарала дадена болест, процентът на незаразилите се е 60%. НО, трябва да се отбележи, че е ставало дума за натурално прекарани болести- т.е. традиционно заразяване- при ваксините принципът на въвеждане на вирусите е различен и много опасен. Да не говорим за живака, алуминия и др. тежки метали
отговор Сигнализирай
11
МВР ЦЕНЗУРА
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Зам Шефа на СДВР(МВР) решава дали да има новинарска емисия в 15;30 по ТВ7!ПОЗОР
отговор Сигнализирай
10
Вяра
преди 9 години
Харесвам 16 Не харесвам 9
Аз ЗА да отпадне задължителното ваксинирине, само трезво мислещ човек можеда види, че от задължителна ваксинация НЯМА 100% защите и носи куп рискове за здравето на детето, абсолютно доказани. Човек трябва да е образован на всяка тема с доказателства, а в случая с ваксините - те са тревожно много!
отговор Сигнализирай
9
сс
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
чакам движението за права и свободи да се изкажат по въпроса. как се нарушават правата на ромите и малцинствата като ги карат да се имунизират. и да се спре порочната практика да ги имунизират.
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 11
Трябва да са задължително, поне за някои видове болести.В противен случай има доста голям брой ***, които освен, че ще си унищожат децата, ще докарат и болести, които отодавна не сме виждали, едра шарка например.
отговор Сигнализирай
7
Алекс
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 9
Според мен е добре да са задължителни ваксинациите заради ефекта на стадната защита. Мисля 87% трябва да са ваксинирани за да работи добре защитата, а при големия процент конспиратори със станиолени шапки това е проблем.
отговор Сигнализирай
6
сс
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 7
Ех че сте и вие така ли не разбрахте тънкия намек на Атака, да има избор дали да се ваксинираме, ами много ясно ,че не белите няма да се сетят да отидат да се ваксинират и ще останат неваксинирани по този начин ще им се увеличи смъртноста и ще се прочистим от тях.
отговор Сигнализирай
5
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 18 Не харесвам 9
Добре де, само плюете по АТАКА, по Волен. Проблема е, че плюете без да се аргументирате. Да най-лесно е да кажеш тоя е луд или еди какъв си. Хайде обаче да прочетете внимателно цялата статия и тогава да коментирате въз основа фактите. Ако не е задължително вие които сте за имунизации пак можете да си имунизирате децата, а който НЕ ИСКА да не го прави. КЪДЕ Е ПРОБЛЕМА. Искате демокрация нали?
отговор Сигнализирай
4
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 17 Не харесвам 6
това наистина е добро предложение, няма значение коя партия го внася. Идеята е, че на родителите НАИСТИНА никой не им дава избор- отиваш и ти казват- айде сега ваксината, такова нещо като ИНФОРМИРАН избор просто не съществува- последствия, усложнения- такива неща не съществуват според повечето педитри, а в същото време аутизмът е все по-срещан... и разни хора с финансов интерес от ваксините се опитват да ни убедят, всичко е наред. Всеки родител трябва да има право на ИНФОРМИРАН избор! Подкрепям
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem