Вчера AP публикуваха записи от разговор по време на среща на СЗО, от който стана ясно, че докато организацията е хвалила публично Китай, азиатската държава всъщност изобщо не е помагала с данни, които са можели да помогнат в борбата с коронавируса в първите дни от пандемията. Сега разследване на The Guardian показва, че СЗО не е особено добра и в проверяването на източниците на изследванията на които се позовава.
Преди няколко седмици в медицинския журнал "Лансет" бе публикувано изследване, според което хидроксихлорихинът не помага на пациентите, а ги убива. Няколко дни по-късно СЗО настоя да се прекрати всякакво лечение с медикамента и сложи край на всички клинични изследвания, които трябваше да покажат дали хлорихинът помага или не.
Оказва се обаче, че проучването, което се противопостави на десетки много по-престижни изследвания, далеч не е толкова достоверно, колкото изглежда. Малко след като публикува проучването, "Лансет" обявява, че "изпитва притеснение" относно данните в него. За това The Guardian започва разследване.
Оказва се, че изследването е било проведено от малката американска компания Surgisphere, която има едва шепа служители, но повечето от тях нямат никакво научно образование. Мъжът, който се води ръководител на проучването, всъщност е автор на научнофантастична литература. Друг служител, който е обявен за маркетинг специалист, всъщонст е порно модел и хостеса.
Страницата на компанията в LinkedIn има по-малко от 100 последователи и до миналата седмица в нея са изброени едва шестима служители. След това броят им намалява на трима.
Surgisphere твърди, че има една от най-големите и най-бързо растящите бази данни от болници, но почти няма никакво присъствие онлайн. Има по-малко от 170 последователи в Twitter и няма никакви постове между октомври 2017 г. и март 2020 г. А до миналият понеделник, бутонът "свържи се с нас" води до сайт, изработен на WordPress за криптовалута. Факт, който повдига въпроса, как болниците изпращат данните си на компанията?
Съавтор на изследването е Сапан Дезай, главен изпълнителен директор на компанията. Срещу него обаче се водят три дела за злоупотреби, свързани с тази прочута база данни на Surgisphere.
Той твърди, че са неоснователни. През 2008 година започва краудфъндинг кампания за "медицинско устройство, за което никога не сте си и мечтали". Разбира се, то така и не е осъществено. Страницата на Дезай в Wikipedia е изтрита, след като се появяват обвиненията срещу Surgisphere.
Хидроксхлорикинът бе надеждата за справяне с COVID-19, но изследването на Дезай и компания, което твърдеше, че е включило 15 хил. пациенти от 1200 болници, го обяви за тих убиец. СЗО бързо прекрати дори програмите, които тестваха качествата на хидроксихлорихина.
Първи се усъмниха в Австралия. Според изследването до 21 април от страната са събрани данните на 600 заразени с коронавирус и 73 починали. Според реалните данни до 21 април починалите в Австралия са по-малко - 67. Броят не се покачва до 73 преди 23 април. Дезай бързо се оправда - без да иска, изследването включило в броя на починалите в Австралия и тези, издъхнали в малка болница в Китай.
The Guardian се свързва с пет болници в Австралия, които би трябвало да са дали данни на Surgisphere. Всички те отричат да имат връзка с изследването.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.