Искане за назначаване на повторна комплексна автотехническа експертиза за причините за катастрофата в р. Лим, при която загинаха 12 деца от Свищов, внесоха днес адвокатите на подсъдимия шофьор Илия Измирлиев и на фирмата-превозвач "Пампорово" АД, конституирана на процеса като граждански
ответник, съобщи БТА.
Според защитата на ответниците петорната автотехническа експертиза съдържала множество противоречия и несъотвествия, които се разминавали и със заключенията на физико-механичната експертиза по делото.
Тази теза бе отхвърлена от представителите на обвинението и адвокатите на родителите на загиналите деца, които настояха съдът да приеме автотехническата експертиза.
Според нейните заключения причина за пътно-транспортното произшествие са неправилни действия на шофьора при управление на автобуса и движение с несъобразена с пътните условия скорост.
Преди да излезе в обедна почивка съдът предостави възможност на авторите на експертизата да се запознаят с оспорваните от защитата на ответниците заключения, за да отговорят на всички поставени въпроси в началото на следобедното заседание.
По-рано днес с определение на съдебния състав към материалите на делото бяха приобщени протоколите от разпитите на 12 граждани на Сърбия и Черна гора, които са участвали в спасяването на пътниците и изваждането на телата на загиналите деца от катастрофиралия автобус.
Свидетелските показания са на пожарникари, полицаи, жители на селата Бродарево и Гостун, както и на футболисти от местния тим "Плевня-97", които се оказали сред първите очевидци на инцидента.
Тяхните показания бяха прочетени от председателя на съдебния състав Мая Маркова. Смут в залата предизвикаха показания на футболистите, според които едно от загиналите деца - Антоана, била извадена от водите на реката в безсъзнание, но жива.
Според обвинителния акт тялото на това дете беше открито във водите на
реката месец след инцидента. Заради разминаване в показанията защитата на ответниците поиска повторно да бъде разпитана свитеделката Марта Николова, която е сред възрастните пътници в автобуса.
Защитникът на "Пампорово" АД Димитър Вълчев посочи, че при разпита пред сръбски следовател свидетелката Николова е посочила, че автобусът рязко е напуснал пътното платно преди да се спусне по склона към реката. Същата свидетелка посочила в показанията си пред български следователи и в съдебната зала, че това е станало плавно.
Съдът отхвърли като необосновано искането за повторен разпит на свидетелката, а със становище по искането за повторна автотехническа експертиза магистратите ще се произнесат на следобедното заседание.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.