Взривовете били необходими, за да се избегне авария. инж. Гaнeв контролирал взривовете, но един човек бил засегнат от изгаряния. Така било замислено. Това са научно пресметнати загуби.
отговорСигнализирай
Алооо, нали бяха контролирани взривове бееее, ЛЪЖЦИ вестникарски ?!?!В Бг всичко е МЕНТЕ, всичкоооо!!!
отговорСигнализирай
6
Путин преди 2 години
819
Удача, брача болгаре!;))) Не ви ли се струва, че твърде често зе да гърми вашият "Арсенал"? Претоварвате го с поръчки за Украйна и с вашето оръжие се убиват руски момчета! Та, да ви каа една тайна: на два пъти два "Шахида" го целнаха ;))) иначе, вашата евроатлантическа тълпа начело с Мунь ги нарича "взривове";)))
отговорСигнализирай
5
До 4 преди 2 години
242
Възможно е! Ако са горили боеприпаси с ТНТ има точка на експлозия при определена температура. Освен това понякога се случва електродетонатори да се задействат от статично електричество. Така че по-спокойно с определенията. Лично съм работил в **** ***** и съм един от малцината все още живи изпитатели на цялата продукция от инженерни бойни припаси. Отделно, че журналистите не са професионалисти в тази сфера и често чета забавни публикации. ;)
отговорСигнализирай
4
Анонимен преди 2 години
817
Какви са тия контролирани взривове на новопроизведени боеприпаси като за тяхното производство се изисква да се спазват всички технически с производствени норми въведени по стандарти на БДС и по обезопасяване на производството заедно с безопасните условия за труд на персонала като техника на безопасност като кодекси за безопасност в рамките на стандарт за производство.
отговорСигнализирай
Хайде няма ли да го думнат с един Искандер и да се приключва вече
отговорСигнализирай
1
Анонимен преди 2 години
2524
Затворете го тоя завод, компенсирайте работниците с по 20 заплати и спрете с нещастните случаи. Много станаха. Украинците нямат нужда от оръжия. Спрете се!
отговорСигнализирай
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години