-справедливо е да се плаща на брой обитатели на имота. Защото има случаи, в двустайни апартаменти да живеят по 4 - 5 човека, а в тристайни - по един. По сегашните правила обаче, повече плаща този, чието жилище е с по-голяма квадратура. Квадратурата не произвежда *** *** е последствие от човешка дейност. Никой не може да ме убеди, че 1 човек изхвърля повече *** от петима. Ето защо смятам, че най-правилно е да се плаща на брой живущи.
отговорСигнализирай
5
Най преди 1 година
22
Най-справедливо е да се плаща на брой обитатели на имота. Защото има случаи, в двустайни апартаменти да живеят по 4 - 5 човека, а в тристайни - по един. По сегашните правила обаче, повече плаща този, чието жилище е с по-голяма квадратура. Квадратурата не произвежда *** *** е последствие от човешка дейност. Никой не може да ме убеди, че 1 човек изхвърля повече *** от петима. Ето защо смятам, че най-правилно е да се плаща на брой живущи.
отговорСигнализирай
4
Анонимен преди 1 година
40
В моя случай нищо от тези три варианта не може да работи.
отговорСигнализирай
3
Анонимен преди 1 година
80
Хората се бият и убиват за паркоместа. Време е да надградим системата и хората да се бият за кофи и торби с отпадъци.
отговорСигнализирай
2
Анонимен преди 1 година
91
Сегашната система е най-справедлива. Голям имот - голям данък. Пак пипат с мръсни ръце и развалят работещи системи.
отговорСигнализирай
1
Мда преди 1 година
131
Ще се хвърля ,начи нощем по дерета и парковеБезумията и алчността дотам водят
отговорСигнализирай
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година