Къде е журналистът? Къде е водачът?

Много верни неща казвате, но и много премълчавате или казвате двусмислено. Това, което най много ме подразни като специалист е вметнатото: "Нека не се лъжем пренасянето на топла вода на 20 километра в София не се прави по най-ефективния начин."Пренасянето на топлина по този начин и на такива разстояния не е ни не може да бъде ефективно по никое време и на никое място! Не само в София, ами и на Луната е така! Или искате да кажете, че едно време при социализма не беше така, а сега е виновна "демокрацията"? Господа, законите на Физиката бяха и си остават едни и същи, както при социализма, така и сега! Както и законите за ПРИВИЛЕГИИТЕ! Не заблуждавайте хората! Не всички са специалисти. отговор Сигнализирай

"Понятие като топлопреносител няма! " Както няма понятие топлинен счетоводител. Такива понятия има само в Абсурдистан отговор Сигнализирай

Дълговете на "Топлофикация" са над 150 милиона лева, та тея пари са за да не се обяви дружеството в несъстоятелност. Имайки предвид, че палите на Вальо топлото няма да бъдат върнати на абонатите стигам до заключението, че налятите пари са за продължаване на ограбването на ползвателите на "Топлофикация". Овчаров: Нямаме пари за приватизацията на "Топлофикация" в същото време Премиерът твърди, че има излишък на бюджета около 10 милиарда. Питам се колко ли би излязла приватизацията на такъв обект, който фалирал продължава да носи пари на някого? Всички знаем добре при какви условия работи "Топлофикация" (говоря за абонатите) почти задължително е да те "ударят" в сметката щом ти е малка. Или с коефициент измислен от някого просто хей така. Спомням си по- миналата година, когато нямаше сняг и кой знае какви студове, че топлофикация ни изненада с такива увеличения (пак незнайно защо), че бюджета на повечето домакинства се преобърна. Сега касите им са затрупани от хора, които могат да се оплачат на арменския поп( със сметки за топла вода от по 2000-3000 лв.) все едно са имали минерален басейн с олимпийски размери. Не е зле някой да се самосезира относно тези нередности, които уж случайно се повтарят ли повтарят. Да не говолим, че има и такива, които изобщо нямат тръби и живеят на последните етажи, но (незнайно защо) и тях задължават да плащат. Всичките тези случаи са истински и познавам лично несретниците "длъжници". Питам аз, когато има алтернативен източник на топлина, защо е нужно да се издевателства над хората? А дори и да няма, бих поканил Овчаров да прекара няколко нощи в такъв "отоплен" апартамент та да видим колко топлина идва от съседните стени и дали струва толкова, колкото щавите. отговор Сигнализирай

Така може да се изказва само плъх-комплексар, изпълзял от някой селски хамбар, отишъл в града и забравил дупката си! Такива отворковци като теб са плащали за джакузито на Топлото и за далаверите на хилядите знайни и незнайни хайдуци от "Топлофикация", "Общински имоти", "Градски транспорт", "Волф", "ДИТЦ" и пр. Изкарай си главата от задни ка и се огледай в огледалото! отговор Сигнализирай

Защо забравяте добре известното преразпределение на данъците, за което плачат и Бойко, и Софиянски преди него ? Общините, които отчисляват пари от данъците си към бюджета са 4-5, между които на първо място София, наливаща в бюджета ПОВЕЧЕ от 80 милиона лева. Общините, в които бюджетът (т.е. - софиянци) наливат пари, са около 260.Така че статията е чиста провинциална простащина. Ако държавата плати тези пари за "Топлофикация София", тя просто ще върне на софиянци парите им, а селяните ще останат да го духат. отговор Сигнализирай