Къде е журналистът? Къде е водачът?

до super - Топлофикация София е фалиращо предприятие с локално значение. От национално значение е паметникът на Шипка примерно. Не ме е яд че ще имаш парно, не се и радвам. Безразлично ми е. И без да работя в София изкарвам предостатъчно пари.Сега ти ми кажи - преди да се преселиш в София къде си живял? отговор Сигнализирай

В Столична Топлофикация ? Защото отдава 4500 МегаВата кьм цялата София ! По този начин подпомага националната Енергийна Система. 1 - Електрическата инсталация в доста сгради не е проектирана за голяма мощност за да могат да се отопляват на ток , проектантите на сградите са отчели че основния начин за отоплениее е чрез парно . В сьвременното строителство всеки си заявява на Енергодоставчика какво количество Киловати му е необходимо - от там идват разчетите за сечение на проводници / 1 или 3 фази / мощност на Трафопоста за да може да захрани всички консуматори на максимална мощност ! Всяка година нуждата от електроенергия се покачва сьс 250 - 330 МегаВата от Допьлнително прикачени абонати! Ако приемем в момента че се обяви несьстоятелност / фалит / на Столична Топлофикация и Столичани преминат на алтернативно отопление/ ток , дьрва , вьглица , газ / ? Получава се следното Липса на Електроенергия поради допьлнителна консумация от София в размер на около 1500- 2550 Мегавата ! Поради спрени 4 блока в Козлодуй , ТЕЦ Марица - Исток1 , спрян 1 190 мвгаВтов блок поради липса на сероочистващи филтри , 2 студени блока в ТЕЦ Варна ? необходими са 2-3 дни за запуск / Или накратко защитната система на Нек Изключва товари при превишване на консумацията спямо производството --- или образно казано РЕЖИМ НА ТОКА ! Комунистите никога няма да допуснат това защото народния гняв ще ги помете , няма да разполагат сьс Силовото министерство , Данс, Военните --- Без Власта голяма част от тях са затвора ! Не мислете че им липства акьл , те се оправиха за 1000 години > да му мислят заблудените които ще гласуват за тях ! отговор Сигнализирай

И във връзка с учудването относно възможностите на термопомпите продължих: "Ама за да вденете, трябва все пак да попрочетете и то при условие, че имате необходимити физични и инженерни знания. Но все пак. Климатиците топлообменят въздух-въздух и до каква минусова температура работят завися от работното тяло. Старите сплит системи при няколко градуса под нулата вече не вършеха работа, новите инверторни системи ги дават и до минус 20, но така или иначе работят и над минус 10. Чистите термопомпи за отопление, които са вече доста разпространени в Германия примерно, топлообменят въздух-вода или ако няма вода въздух-почва, като обменника се поставя примерно на 1-2 метра, да да не пречи на други комуникации и да може да се обработва и използва почвата за растения. В дълбочина на нашите ширини водата и почвата на практика през зимата не замръзват. При тези термопомпи се получава коефициент на преобразуване от порядъка на 6 даже на номинални режими. Инверторните климатици на номинални режими са с коефициент на преобразуване от порядъка на 4, но при правилна настройка на частични режими стигат и доста по-голям коефициент.А централизиранитне отоплителни системи са от миналото. Отдавна са на мода по ефективните локални. Сложете само тръбопроводите и тяхната изолация при парното, или газта. Дори за електроенергия и отопление вече има локални безопасни атомни реактори с мощност от порядъка на 20 мегавата /американски и японски/, докато руските са по-големи и са поставени на кораб, който се закотвя в някой сибирски район и захранва близки селища. Изобщо, техническите възможности на човечеството са достатъчни за осигуряване на нормалното съществуване на всички, но като се намеси паричната система от дългов тип с частично покритие, послушно толерирана от послушните *** алчни политици, нещата отиват на кино. Още нещо - почти всички топлофикации са и електростанции, продават тока на на добри цени /а при когенератори, на природен газ, и преференциални цени заради екологията/, а на гражданите продават на безбожни цени отпадъка - охлаждащата вода; ко сте минавали с влака през зимата покрай ТЕЦ Варна сигурно ви е направило впечатление парата над езерото от изхвърляната охлаждаща вода и макар че те продават само ток не фалират, а фалира комбинираната софийска топлофикация.И т.н., и т.н." отговор Сигнализирай

Преди малко писах относно другата енергийна статия "Слама или вятър?...": "Оня ден във връзка с милиционерската изцепка на Борисов за връзка между взривовете в Челопечене и земетресението писах някои неща във връзка с контролирания хаос. Част от подхранването на контролирания хаос са и такива "експерти" и "експертни анализи. А истината е друга - ЕС е отделил някакви пари и някои наши хора трябва да ги излапат. Дори там се говори не само за ВЕИ, а и за интелигентна енергия. Имах тази година на една научна конференция с представител на ЕС в тази област, британец, и просто не ми се разправя за какво ниво и за какви глупусти става дума. А енергийната му информираност беше под всякаква критика.Изкушавам се преди да продължа за пореден път да спомена основния аргумент за повечето ни проблеми, включително енергийни. Става дума за паричната система от дългов тип с частично покритие, наред с другото водеща и до експоненциално съсипване и на природните ресурси за да се запази дълговата система на създадените от нищото пари и лихвите по тях - прочетете в интернет и направо ще ахнете, като разберете за какво става дума.А иначе съвсем конкретни факти: Съвременните автомобили консумират между 6 и 10 литра гориво на 100 км /даже и повече, защото умишлено е наложен технически вариант с висок разход. Звучи странно, но запознайте се с две разработки, които има вероятност да влязат в редовно производство от следващата година - американската Aptera и германската LOREMO, които ще бъдат с разход съответно 1 и 1,5 литра на 100 км. Друго - съвременните термопомпи имат коефициент на преобразуване над 6, ако се използва при топлообмена вода или почва, вече са доста масови примерно в Германия, но у нас ги няма. Ама те и инверторните климатици могат при подходящи режими да стигна коефициент 6, държавата дори би могла да инвестира в тяхното разпространение и да покрие разходите за това със спестения и изнесен ток, но така се пречи на паричната система от дългов тип с частично покритие. И т.н., и т.н.А тия планове до 2050 са си жива глупост с цел да се излапат повече пари. Тя екстраполацията е некоректна дори като математическа операция, а за такива случаи... И освен това до тогава гантирано, каквато и съпротива да се оказва, управляем термоядрен синтез, а какво следва от това на знаещите е ясно.Колкото до унищожаването на биологичните отпадъци дали в завод за отпадъци или както в случая изгаряне на сламата си е тежко екологично престъпление, но за това вече съм обяснявал във връзка с предложението си до Борисов за решавана на проблема със софийските отпадъци, за което той естествено умно, по милиционерски мълчи и май ще се добере до далаверата от завода. Дори няколко процента от обработката и засяването на почвата се правят без оране /а в САЩ над 15/ за да се съхрани цялата биология, но..." отговор Сигнализирай

ти нещо не си наясно. Понятие като топлопреносител няма! С най-добри показатели пре приемане и отдаване на топлина е водата. Парното е най-добрият начин за отопление, ФАКТ! Всичко останало е шменди капели... А съвсем друга тема е Топлофикация София и Република ***. Чаткаш ли ;) отговор Сигнализирай