IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Деветима искат шефското място в БНР


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

10
Проверете, истина е
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Поля Станчева нямаше необходимия стаж в радиото за да стане генерален директор и назначението й бе незаконно!
отговор Сигнализирай
9
журналист
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
От всички само Ангелов е истинска класа журналист!
отговор Сигнализирай
8
БНР
преди 14 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
С пряко договаряне БНР купува техника за милиони левове! Пренебрегнати са всички изисквания на ЕС!/По същата причина наскоро бе отстранен директорът на Агенцията за чужденците, но тук сумите са много по-големи./ През годините на своят мандат, генералният директор на БНР - Валери Тодоров, сключва редица договори за доставка на оборудване за БНР предимно с фирмите на Константин Каранов. Фирмите на Каранов всъщност са монополист на доставките за националните медии БНР и БНТ. Много от процедурите за доставка са обжалвани от най-известните ни фирми вносители на подобно оборудване Музикална къща ФАКТОР, Динакорд-България, Аудио-Видео Консулт, Алмар & Ко, Булкомп.1. През годините БНР доставя техника и от най-реномирани производители, като Studer, Genelec, Senhaiser, AKG, Neuman и др. През 2006 г. бе доставен и най-ново поколение ефирен цифров пулт Studer-Vista 6 за програма София, след което започнаха тръжни процедури за доставки за регионалните радиостанции и за преоборудване на програма Хоризонт. Процедурата за дигитализация на БНР, на стойност десетки милиони евро, трябва да бъде завършена през 2014г. Очакванията бяха, че БНР ще стъпи на вярна следа, както останалите големи европейски броукаст медии, доставяйки най-доброто, а не всичко, което им се предлага от фирмите на Каранов. 2. През 2007 г. ФАКТОР и Динакорд са скандално отстранени от тръжна процедура по ЗОП, като доставката е възложена на Каранов поради това, че Фактор и Динакорд не успяват да представят влязъл в действие сертификат по ISO. След обжалване в КЗК се оказва, че представеният от Каранов сертификат е невалиден за България. Процедурата е спряна, но впоследствие БНР му възлага пряко точно той да достави техниката!??? 3. По-късно, при процедури за доставка на техника за 10-то студио А и Б на програма Хоризонт, започват да се поставят странни условия в тръжните процедури, заради което и петте фирми споменати по горе, въпреки, че са конкуренти на пазара на аудио-продукти у нас, се обединяват и провеждат среща с директора на БНР, Валери Тодоров, на която го призовават да се придържа към изискванията на ЗОП и международните търговски закони. 4. Едно от основните нарушения на фирмите на Каранов, които периодично се обжалват пред КЗК е забранената от ЗЗК т.н. съгласувана практика /когато едно и също лице осъществява идентична дейност с две или повече фирми/, както и монополизма на Каранов при доставки на техника за БНР и БНТ. (Ако има доставки за 20 млн. лв. за БНР и БНТ, то17-18 млн.са усвоени от негови фирми!) 5. Очевидное е, че докато Каранов е дистрибутор за страната на дадена фирма, напр. Studer, БНР купува охотно продуктите именно на тази фирма.Дори през стоковата борса! Но след като дистрибуторът се сменя, името на реномираният швейцарски производител, все едно е забранено в БНР. 6. При всички процедури в БНР стремежът на комисиите по ЗОП е конкурентите на Каранов да се отстраняват в следствие на административни причини: (винаги различни и внимателно подбрани) и изобщо не се достига до сравнение на цени и технически показатели на възможните конкурентни решения.7. Появяват се и други странни условия за участие в търг. Такова например е изискването Кандидатът да е доставял подобна техника и за друга европейска медия!Това е не само неприемливо, но е абсолютно забранено, съгласно основните законите за дистрибуция в цял свят!( Дистрибутор за една страна, няма право да доставя в друга, където фирмата производител е назначила вече свой представител.)Да, но ако това е Каранов, защо не!? Тук и престъплението е предимство!(А и точно затова, че предлагаше Studer в Румъния, дистрибуторството на Швейцарската марка му бе отнето и възложено на Муз.Къща Фактор ТС). Друго едно от специалните тръжни условия, на които само Каранов можеше да отговори, бе това за доставка за централната цифрова апаратна за БНР. Тогава фирмите-кандидати трябваше да имат два милиона и половина оборот от предходната година от само от специялизирано броудкаст оборудване. Това автоматично елиминира всички възможни конкуренти внасяли концертно, но ползвано и за броудцаст оборудване.( А Централна апаратната така и не е пусната пълноценно в действие.) 8.Почти всички от поръчките, които се възлагат на фирмите на Каранов са анексирани с допълнителни суми.(Централна Апратна от 900 000лж. След скандален анекс достигна 1 400 000 лева! А в момента може би и много повече? 9. Нещата ескалират през август миналата година, когато в разгара на отпускарския сезон, Ген. директор на БНР прави първи опит за пряко договаряне с Техно ентертейнмънт ООД - една от деветте фирми на Каранов. Но поради грешка или несъстоятелност на избора на фирма от арсенала на Каранов, процедурата се отлага. И през октомври 2009г. отново се обявява решение на Ген. директор на БНР, да се купуват цифрови пултове директно, без тръжна процедура, с пряко договаряне, но този път от правилната фирма на Каранов -Техно- България ООД. Обявени са набързо изготвени, но не особено убедителни мотиви, оправдаващи прякото договаряне. (Дали тази бързина не е свързана с факта, че мандатът на Тодоров изтича през пролетта на 2010) Генералният директор на БНР твърди, че смесвайки цифрови технологии на три конкурентни фирми от различни държави, работещи с различен протокол и софтуер (SSL, младият немски производител DHD и фирма LAWO), може да изгради ефективна броудкаст мрежа, тъй като бил получил писмо от едната от тях (DHD), че е създала необходимия уникален софтуер! Не казва обаче, какво е нивото на сработване и защита, дали превъзхожда това на Studer и на други производители например? Оправдава се, че имал вече 2-3 пулта от DHD и SSL и че е икономически оправдано БНР да купува точно от тези фирми. (В същото време Тодоров забравя, че само в София, БНР има не 2-3, а точно 33 устройства Studerи че в цял свят те са най-предпочитани заради своята сигурност и лесна подръжка. Датско радио, RAI, France, Швейцарското радио, BBC и мн. други са доверили сигурноста си на точно на тях. . Слава на Бога, че и това решение на Ген.Директор на БНР, Валери Тодоров е обжалвано от фирмите Аудио Видео Консулт, Алмар Ко, ФАКТОР-ТСЕООД и Булкомп ООД, които също биха могли да доставят такава техника и да участват в евентуална тръжна процедура. Изпратени са писма и до наши най-висши инстанции: Министерски съвет, Министество на финасите, КЗК, Комисия за борба с корупцията, Сметна палата, ДАНС и др. Отделно писмо до КЗК изпраща ФАКТОР-ТС ЕООД. Нещо повече! Въпреки обжалванията до висшите инстанции, КЗК, която за всички тези години назначава комисии и разследва случая, не спира процедурите. Така продължават да се харчат милони левове.за спорна техника само с фирмите на Каранов. И въпреки становището на директора на Агенцията за обществени поръчки, че процедурата е незаконосъобразна, на 01.12. 2009, БНР сключва договор с Каранов за 1 397 400лв. чрез пряко договаряне! Проблемът, който конкурентните фирми поставят в писмата си до най- висши инстанции в България, не касае само харченето на държавни средства, а е далеч по-сериозен. Смесването на цифрови технологии на 3 различни фирми, лесното производство на софтуер за тяхното управление, може да бъде използвано за ефирно пиратство или тероризъм, директно в ефир, а и не само. В света няма създадена технология, която да гарантира сигурността при такова механично смесване на техника от различни фирми. А това е и една от основните причини, да бъде масово предпочитана една доказана фирма, която да бъде гарант за качество и сигурност. 10. Отстранените, непоканени за пряко договаряне фирми, настояват западни експерт да разследват доставките за БНР и да преценят ефективността и надеждността им! (Знаеше се, че мандатът на сегашния Ген. директор на БНР изтича през май и е напълно възможно паническо закупуване на спорна техника, без търг и процедура, стига да се облагодетелстват определени хора). Фактологически материал само от 2007 г. до момента е събран в 5 жалби и молби до КЗК, Министерския съвет, Министеството на финасите, Комисията за борба с корупцията, Сметната палата, ДАНС и др. (Поради недобро оборудване, въпреки изхарчените милиони, вече има два прецедента, при които емисиите на БНР внезапно прекъсват и дори в единия от случаите BBС, обяви че има преврат в България, след триминутно прекъсване на емисия на БНР! ) Определено се налага мнението, че ако наистина БНР е елемент от националната ни сигурност, както сам посочва в мотивите си директорът Валери Тодоров, то едва ли трябва да се допускат за доставчици лица с практики, близки до тези на босовете от сивата икономика, да се игнорират с редица нарушения на законите световноизвестни фирми , само защото не се предлагат на БНР от въздесъщия Каранов. Комисията за защита на конкуренцията(КЗК) и този път не спря процедурата по доставка на техника от Каранов за БНР, знаейки, че тромавата ни и бавна съдебна система едва ли ще бъде сезирана ефективно и в срок от засегнатите фирми. Но в крайна сметка най накрая намери смелост да се произнесе, макар и твърде късно, че Ген.директор на БНР Валери Тодоров е действал незаконосъобразно. А парите дадени на Каранов? А техниката, доставена с тях?..... Разбира се, това няма никакво значение на фона на усилната работа по преизбирането на Валери Тодоров отново за Генерален директор на БНР! И ако той няма късмет то да работим усилно за назначаването на друг удобен за Каранов шеф на БНР, а защо не и на един нов Комитет за радио и телевизия? Но това е техен проблем. А нашият е да се запитаме дали Съветът за електронни медии (СЕМ) не трябва, този път наистина по-внимателно, да проучи кой, за кого и защо лобира сред тях? PS. Във връзка с тези повтарящи се случаи на пренебрегване на българското и европейското законодателство, щe бъдат информирани и търговските отдели на посолствата на държавите, чийто фирми са неправомерно игнорирани и отстранявани от тръжни процедури за доставки на техника в БНР и БНТ, особено поради умишленото и незаконосъобразно толериране на определено лице.
отговор Сигнализирай
7
Данчо
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Няма БИВШИ!Те са си такива до смърт!
отговор Сигнализирай
6
бай Петко
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
И я сакам да станем шев на СЕМ да си вземаме заплата и по цял ден безплатно да си чоплим семки..
отговор Сигнализирай
5
Гошо Тъпото
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 5
Бате Бойко сега ми се.....обади,че аз ще съм този.....обединител.Ти не сепритеснявай;ще те взема за.....секретарка.
отговор Сигнализирай
4
ПОЛЯ СТАНЧЕВА !!!
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
ТЯ ЩЕ Е ! Целта на Бате Бойко е пълен контрол в/у двете национални медии ! Ще сложи свое протеже в БНР и тъй като не може да смени шефа на БНТ , ще ги обедини и ще тушира шефовете й.
отговор Сигнализирай
3
Гошо Тъпото
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
За малко да изтърва и този.....конкурс;днес си подавам.....документите.Бил съм водещ .....журналист в радио.....Кривунделнюз.Ако мен не ме.....изберат,препоръчвам Гергина Гаргова - Дворецка;много ме кефи името и само него.....запомних.
отговор Сигнализирай
2
Аман!
преди 14 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
Абе..в тази скапана наша държава всичко е толкова порочно.Конкурси!Глупости на търкалета!Предварително се знае кой ще лапне поста.Конкурсът е най-добрата форма да си назначат когото искат.Останалите нещастници са само за калабалък!Зад всеки конкурс стои лице за което е направен последният.И докато другите четат и се подготвят за същия, този за когото е направен конкурса си пие кафето и пет пари не дава!
отговор Сигнализирай
1
Българин
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
Бивши доносници на комунистите има ли измежду тях?
отговор Сигнализирай
Новини