Задържаните в ареста Антон Пандев, служител на ДАНС, и и Емил Драгомиров - на МВР, искали информацията от роднина на Пандев - Стела Пандева. Тя е втора братовчедка на агента от ДАНС, научи БТА от разследващи.
Късно в събота СГС реши, че агентът от ДАНС Антон Пандев и служителят от МВР Емил Драгомиров остават за постоянно в ареста.
Те са обвинени за подкуп и за длъжностни престъпления.
Двамата предложили на Пандева шоколадови бонбони, малък парфюм, 150 евро и два пъти по сто долара. Тя също работи в ГДБОП в отдела, занимаващ се с разкриването на фалшиви банкови карти.
Пандева обаче е дала показания пред съдия още преди братовчед й – Антон, и Емил Драгомиров да бъдат задържани.
По време на разработката Пандева била с прикачени по тялото и специални разузнавателни средства, които записали разговорите.
В същото време информация за престъпни групи била искана и от друг служител на МВР, който също е дал показания, но е анонимен свидетел.
Както стана ясно в деня на ареста той, е бил внедрен агент. На него били предложени 500 долара, за да изнася информация на преносим носител.
Защитата на Драгомиров посочи, че когато той е работел в ГДБОП, в отдела за борба с фалшивите пари, е бил награждаван с пистолет от тогавашния главен секретар на МВР Бойко Борисов.
Драгомиров работел по разкриването на няколко печатници на фалшиви пари. След това бил повишаван в ранг и преместван в 3 РПУ и в дирекция "Миграция".
Пандев е бил задържан в кабинета на началника си в ДАНС, а Драгомиров в кв. "Хаджи Димитър" в София.
Двамата бяха задържани на 17 ноември при операция "Къртиците" с обвинение за предлагане на подкуп.
Според информацията, разпространена от МВР тогава, двамата са търгували с оперативна информация за престъпни групи, занимаващи се с фалшиви пари и кредитни карти.
Прокуратурата междувременно повдигна обвинение на Пандев за престъпление по служба, а на Драгомиров за злоупотреба със служебно положение.
Адвокатите и на двамата ще обжалват. Според тях няма как двамата задържани да имат едновременно обвинение за подкуп и за длъжностни престъпления.
Защитниците на Пандев изтъкнаха довода, че той е съдействал на задържалите го, като сам ги завел до дома, който бил претърсен.
В мотивите си да го остави в ареста обаче съдът записа, че от представените доказателства може да се направи обосновано предположение, че двамата са предлагали подкуп.
Освен това могат да извършат друго престъпление, ако са на свобода.