Нова форма на живот открита от НАСА

Обратно в новината

Коментари

Арсения Николаевна
преди 14 години

И мой муж почти научился эсть арсеном, но умер прежде это :(

отговор

в
преди 14 години

САМО ГЛЕДАЙТЕ СЕГА КАК ЩЕ ВАДЯТ ЕДНА СЛЕД ДРУГА ТАЙНИТЕ...

отговор

иииии
преди 14 години

ииии къде видя американци то точно тука? Къде щеше да е NASA ако наистина разчиташе на американци да правят открития.Единствено в случайя калъфа си ти самия пък хамериканците не ги мисли

отговор

pissed off
преди 14 години

И къде са сега комплексарите да изреват колко са *** американците......

отговор

Dan
преди 14 години

Преди около три месеца пак имаше статия, в която един учен обясняваше, че не трябва да се търси живот само в подобните на нашата планета условия, и ми звучеше някак чуждо и неприемливо, а виж сега как ми се отвориха очите..

отговор

До 26
преди 14 години

Прав си, определението за "живот", което имаме е твърде тясно и за да може наистина да се открие нова форма на живот и тя да бъде разпозната като нова, трябва да имаме по-широко определение. Но според мен, каквото и да е живото нещо, бе значение дали диша, дали се храни и т.н., в него задължително трябва да протичат някакви процеси, които да не са механични, а органични.

отговор

bg
преди 14 години

Svetotatstvo! Taq izmislena "nauka" nikoga nqma da opredeli kakvo e zhivot! 4etete Bibliqta!

отговор

до 25
преди 14 години

Почети малко литература по въпроса, преди да се правиш на остроумен.

отговор

Georgi
преди 14 години

Я извадили са "извънземен" от заглавието, браво.. бърза реакция, но защо оставихте коментарите на първото заглавие

отговор

до 24
преди 14 години

Мисълта ми беше,че голямата грешка на учените е че не могат да приемат организъм ,който да не диша кислород и да съществува.Затова и казаха че на Марс можело да има живот,понеже под кората на планетата в полюсите й имало лед-предпоставка за живот. Ако няма лед или вода и атмосфера с кислород, неможело да има живот видите ли.

отговор