Един пример, който не успяха да скрият: За оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) от АЕЦ "Белене" НЕК даде 7.8 млн. долара (около 6 млн. евро), при това същата работа през 2000-2001 беше извършена от "Енергопроект" за около 110 000 долара. За ОВОС на новата АЕЦ в Литва през 2007 г. беше обявено, че на избрания консорциум ще се плати под 60 000 евро, тоест 100 пъти по-малко. На всичко отгоре изследването за Белене е непълно и е вероятно да бъде върнато от Европейската комисия.
Това не е интереса на държавата, а интереса на тези които вече са взели комисионна и само баламосват хората.Ниски цени на енергията е спорно твърдение - не глердайте АЕЦ Козлодуй. Новата централа е съвсем друго предприятие с друго ценообразуване.Съгласен съм за екологично чисто производство - да се молиме да не се случва авария като във Фукушима.300 млрд. за 60 години - WTF.
- Ще се наложи изграждане от НЕК/БЕХ на резервираща мощност за третично регулиране от 1000 МВ, нови електропроводи и подстанции на обща стойност от около 2 милиарда евро; - Това ще стане за сметка на ограничаване на 1000 МВ инвестиции във ВЕИ
- 71,4% от електроенергията ще бъде производство на руски по руски технологии и съоръжения (независимо от подотрасъла на енергетиката); - За да се продава електроенергията на новата централа, ще трябва да се спрат частните инвестиции в рехабилитацията на ТЕЦ Варна, Русе и Бобовдол (с наличен местен енергоресурс за над 15 години) и да се ограничи разширението на Мариците;
Според поддръжниците на проекта Белене, той би намалил енергийната зависимост на страната, защото електроенергията от АЕЦ е вътрешен ресурс, според класификацията на Eurostat. Подобно твърдение за българската атомна енергетика обаче е дълбоко невярно. Вместо независимост, ще се окаже, че: - Горивата плюс услугите от руски компании ще обхванат около 80% от българската енергетика; - 76,7% от електроенергията ще бъде произвеждана от ядрено гориво и газ, доставяни от Русия;
Румънската АЕЦ Черна вода, която е проектирана за пет реактора КАНДУ-6 по 700MW, според съобщения в пресата , която е единствената атомна електроцентрала на Румъния, е проектирана за пет реактора Канду 6, изпитваше трудности с преразпределението на капитала. Не е ясно колко бързо ще бъде възстановено изграждането на започнатите нови два реактора, но е слабо вероятно проектът да бъде спрян. Най-вероятно те ще влязат в експлоатация към 2018-2019 г.
С пъти по евтино е да продължим живота на АЕЦ Козлодуй с 20-30 години, а строежа на ВЕИ не е въпрос на избор, защото до 2020 20% от тока трябва да идва от ВЕИ, а до 2030 вероятно ще го вдигнат на 30%
АЕЦ Белене не е необходима за покриване на вътрешното електропотребление в страната към 2020 г. и даже до 2025 г. Това показват разработените Електроенергиен и мощностен баланс на Република България към 2020 г. и към 2025 г. Те показват, че наличните генериращи мощности, включително планираните изключват необходимостта от други такива, ядрени или конвенционални електроцентрали. Външно търсене Според правителствената енергийна стратегия Сърбия не предвижда внос на електричество до 2015 г.,
"Енергйна независивмост." Как като оставяме зависими от Русия и тяхното ядрено гориво.10 000 работни места . А затварянето и намленият капацитет на работа на всички други електрически централи в следствие на новият АЕЦ. Приходите през следващите години са доста спорни къде ще се продава тази енергия колко добре сте проучили възможните пазари за да го кажете със сигурност.