IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 22

За едно и също нарушение – различни санкции


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
54
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 5
Редно е майките да се организират, да наемат читав адвокат, да заведат дело срещу държавата в Страсбург и да разделят някой лев за неправомерното решение на правителството.
отговор Сигнализирай
53
az sam
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Да връщат, но трябва всички да връщат еднакво, а не едните да връщат за делнични дне само, а другите за цял месец.
отговор Сигнализирай
52
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
Лихвата се начислява на основния лихвен процент за минал период от време, при което се получава по-голям процент отколкото като разделиш сумата на месеците. По този начин се изчисляват всички задължения.
отговор Сигнализирай
51
нервна
преди 13 години
Харесвам 11 Не харесвам 5
Майките не са виновни за юридическата немощ на гербавите и управляващите от тройната ламя преди тях,дето са оплели конците.НАСТАНЯВАНЕ по чисто логически смисъл означава "живеене" на определено място.И се извършва със съдебна заповед.Когато взимате жилище под наем,вие се настанявате там.Бебетата в яслите не живеят там постоянно,те се записват за посещение на ясла,без определение от съда.Ако вашите деца посещават училище,значи ли,че те са настанени в него?!
отговор Сигнализирай
50
az sam
преди 13 години
Харесвам 8 Не харесвам 5
Колкото и да протестират, редно е законите да се спазват.Затова са измислени.Редно е тези майки, които са се изхитрили и са пратили децата си в общинско заведение, на държавна издръжка да декларират това свое действие пред НОИ за да им се спре майчинството.Майчинството се дава за да си стой майката в къщи и да си гледа детето, а не да ходи на работа, да взема заплата, майчинство от НОИ и държавата да плаща издръжка в яслата. Парите на никого в нашата държава не стигат.
отговор Сигнализирай
49
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Ок.Нарушили са закона да връщат,дотук добре.Обаче да излязат финансовия и социалния министър и да кажат,как са формирали лихвата от 20%.До покажат ясно на всички,как са я калкулирали.
отговор Сигнализирай
48
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 7
Вероятно има майки, които са били принудени по здравасловни причини да ползват детски заведения и да получават майчински, но това са единични случаи, останалите хитруши съзнателно са мамели, една от тях по телевизията заяви: Ние не сме знаели....при настаняване на дете в ясла или градина всички майки попълват документи и този въпрос е поставен. Друг е въпроса, че майчинските трябва да се определят по други критерии като образование, стаж и предоставените условия за живот на децата.
отговор Сигнализирай
47
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 19 Не харесвам 2
Абе хора, понеже не знам наредбата за тия пусти майчински, питам: Парите за издръжката на едно дете в яслата от държавата равни ли са на парите за майчинство, които получават жените, които си отглеждат дечицата вкъщи? Това, че едно дете е в ясла, означава ли, че майките вече нямат никакви разходи по него - дрешки, лекарства, престой вкъщи? Нещо не е ясно, за какво е тоя вой. А това за "кафенетата" го пишат злобни тетки със 180 см. обиколка на ханша и изсъхнало от клюкарска злоба мозъче.
отговор Сигнализирай
46
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Държавата постъпва непочтено,възползвайки се от пропускането на "пълна държавна издръжка". Досега под това понятие се е разбирало настаняването на децата на седмични ясли или градина, пансион или дом за деца. По никакъв начин обикновените ясли и градини не са заведения за деца на пълна държавна издръжка. По тази логика и за децата, които след училище са на занималня и така прекарват целия ден в училище трябва да се счита, че са на пълна държавна издръжка. Пълна простотия!
отговор Сигнализирай
45
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 6
ОБЕЗЩЕТЕНИЯ ЗА ГЛЕДАНЕ НА ДЕТЕ се казва, няма какво повече да се коментира. Освен това основната част от разходите в яслите се поема от държавата/общината/, така че се получава двойно финансиране /държавата плаща за едно и също нещо два пъти!?!/. Не са глобили майки, дали децата си в частни ясли, нали ?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem