IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

ОмбудсМая се възмути: Топлофикация дере хората!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

32
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
И енергетиците, както и юристите, така са си "Изпекли" закона, че винаги потърпевш да бъде клиентът. Ако си в гражданско дело и се защитаващ сам, когато спечелиш делото нямаш право да искаш от ответната страна, която плаща разноските, да ти плати хонорар за адвокат или юрисконсулт. Тогава Топлофикация, която се защитава сама себе си (юрисконсултът е на заплата в Топлофикация), на какво основание ще начислява на загубилия делото клиент, хонорар за юрисконсулт (и то 300 лв.)?
отговор Сигнализирай
31
ИМПЕРИАЛИСТ
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Идиотското решение на Вальо-топлото да въведе вместо \"отпляема кубатура\", \"дялово разпределение\" вкара в тресавището \"Топлофикация София и колкото повече се опитва да излезе от него, толкова повече затъва. Този омбудсман може ли да нареди на СГС да спре дело за неплащане на отопление, понеже не искам да плащам докато Вальо-топлото не върне откраднатите милиони или не ми е ясна фактурата, защото в училище имах 3 по физика и не знам какво е киловатчас, а може би защото се съмнявам, почти съм уверен, че топлофикация ме краде, вместо аз нея.
отговор Сигнализирай
30
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 7
От юридическа гледна точка г-жа Манолова прави изявления, които са недопустими. Гражданскопроцесуалният кодекс е регламентирал реда за присъждане на разноски в полза на юридическите лица и техния размер. Ако задълженията се плащат своевременно, то няма да има и съдебни дела, съответно такси. СОС едва ли могат какво толкова да направят по върпоса. Противното би означавало да ги погнат за безстопанственост. Пак прах в очите ни!
отговор Сигнализирай
29
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Реалист, ти май работиш в някой от монополите. До като монополите начисляват загубите си на клиентите нямат никакъв стимул да ги намаляват. Знаят, че клиента е длъжен и не им пука.Нещата обаче се променят, защото акакто казваш абонатната е наша. Спираме я и си монтираме централна кливатизация.
отговор Сигнализирай
28
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
Мая, Мая... Проблемът е от години, но докато беше депутат това нямаше значение. Правихте, струвахте, но променихте закона единствено в полза на монополистите! Най-големият проблем, който все още не засягаш е начинът на определяне на кол. топлинна енергия, което е разходвано от съответното домакинство.клиент на Топлофикация. Точно това НЕ ПРАВИ Топлофикация.Вместо това точат молива, а вие заедно с ония с тогите, ги закриляте в рекета над хората!Който и съдия да го отнесе е все тая-сите са такива
отговор Сигнализирай
27
?
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Мая Манолова да не чака, а да прати закона на Конституционния съд за нарушени права на гражданите!*Конституция на РБЧл. 150....(3) Омбудсманът може да сезира Конституционния съд с искане за установяване на противоконституционност на закон, с който се нарушават права и свободи на гражданите.
отговор Сигнализирай
26
?
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Има ли право Мая Манолова на законодателна инициатива? Ако има право, да внася проект за промяна в закона, а ако няма да потърси за това, депутатите, които биха могли да внесат проект за промяна в закона.
отговор Сигнализирай
25
Реалист
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Проблемът засегнат от Мая Манолова е доста важен и всеки може да пострада. Влизаш в болница за дълго време и не успяваш да платиш някое и друго левче парно, ток, вода или телефон и хоп, осъждат те да плащаш, а тези няколко левчета станали стотици или хиляди левове за плащане, заради разни паразитни плащания разрешени от закона, който е от 1968 година, когато тези паразитни плащания бяха за малки суми и от тях имаше смисъл.
отговор Сигнализирай
24
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Може ли да оставиме толпофикация да си ползва сама топлото? Клиента винаги има право! Неискам да плашам за неща които не съм поискал.
отговор Сигнализирай
23
Реалист
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
Основното, което "забравят" доста хора плюещи по парното, е че парното отоплява цялата сграда и всеки, който живее в сградата го ползва, независимо дали си пуска радиаторите или не. Второто, което доста по-малко хора "забравят", е че те са СЪсобственици на всички инсталации в сградата - за ток, за вода, за парно, за телефон, отдушници, комини. Задълженията на доставчика са до входа за сградата. За тока - до ел.таблото долу, за водата - до общият водомер, за парното - до абонатната станция, ...
отговор Сигнализирай
Новини