IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Ердоган: Вече не сме покорен молител пред вратата на ЕС


Обратно в новината

Коментари Коментари

660
desync
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Фанатизма, бил той на политическа, расова или друга основа, е бедствие. Това че отричам религиите, не означава че приемам расизма и другите антихуманни идеологии, философски течения и режими на 19, 20 и 21-и век. А корумпирани персони има навсякъде - не само в политиката (пример - рода Сауд, католическите кардинали педофили, военолюбивите имами в Иран). А ти какво би казал за публичните обезглавявания и пребиване с камъни в Афганистан, Пакистан, Иран и Саудитска арабия? А причините за присъдите?
отговор Сигнализирай
659
Blizak Iztok
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
Това може да е слабост, но може и да е тъкмо силния аспект на Исляма, религиозните текстове се четат и тълкуват и има свобода базирана на факти, кажи ми тогава как виждаш възгледите на Алляме Фадлуллах, Ливан, питаш за това как да вярваме, ми много просто, защо да не вярваме ми кажи ти,
отговор Сигнализирай
658
Blizak Iztok
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Да, Исляма дава изключителни права на жените, немислими до онази епоха, да те питам аз ако третираш самоподобния си като фашистите през 20 век или САЩ в 21 век трябва ли да приемем това, понеже се случва в наше време или пък все що става в Запада или на Изток понеже сме 21 век е приемливо, белите робини, Берулскони, който е милиардер и развратник, 1 милион загинали в Ирак вследствие на войната базирана на най-долни лъжи......
отговор Сигнализирай
657
desync
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
А информацията ми за исляма е от първа ръка - чел съм Корана и двата завета (както и доста още религиозни книги). Живял съм в Израел и Йордан (и имам ужасно много приятели мюсюлмани). Запознат съм със Суни и Шиа и мога да говоря много за приликте и разликите в двете течения. Знам за закона на Шериата и какво постулира (дори мога да цитирам някои сури по повода).Проблема на религията е, че всеки може да я тълкува както си иска и в собствен интерес. Това е и основната и слабост.
отговор Сигнализирай
656
desync
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Защо да се обиждаме? Спорим като нормални и зрели мъже :)А човешките права се коренят не в религиите, а в разбиранията на хората относно как да третират себеподобните си. Вярно е, че исляма е първата религия, дала права на жените (2 жени в съда = 1 мъж). Вярно е, че Лутер и Симеон са се борили за богослужения на матерен език (що за човешко, а не религиозно право е това?!). Но в контекста на съвременната цивилизация няма подобни аналози. И какво доказва, че извън материалното съществува друго?
отговор Сигнализирай
655
Blizak Iztok
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Да те питам аз сега, какво знаеш за Исляма примерно, от къде черпиш сведения за ученията на Исляма, за това, че Исляма осъжда беззаконието, корупцията, моралното разложение и мн. др. забранява убиването на хората, радее за създаване на здраво семейство и сплотено общество, за образование и информираност, първата заповед е Чети, пророка повелява Задължение за всеки мюсюлманин и за всяка мюсюлманка е да учи и да се образова и много още други заповеди, да сме смирени, скромни, да не буйстваме
отговор Сигнализирай
654
Blizak Iztok
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
Радва ме факта, че не се обиждаме. Второ коя по-точна научна теория имаш предвид, теорията е онова, което може да се обори, комунизма ти е в това, че си позитивистка или неопозитивистка, виждаш света материално-ограничено, човешките права се коренят в религиите, именно Реформаторството на Лутер показа, че религията дава много права, но религиозните лидери са им ги отнели правата на хората, правим разлика между религия като учение и религиозни лидери, които са самозванковци
отговор Сигнализирай
653
desync
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
683, кажи ми, какво е общото между човешкия живот и религията? Освен че през по-голямата част от човешката история повечето войни са се водили заради религия, прогреса е бил смазван от религия, човешките права са потъпквани заради религия. И не, не определям конкретна религия като лоша. Религиите нямат място в живота на всеки просветен човек. А абрамовите (юдейството,христиняството и исляма) са възможно най-фанатичните. Защо са ни в свят, където научната теория е единствената възможна обосновка?
отговор Сигнализирай
652
Blizak Iztok
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Това че сме 21 век не означава, че невежеството ти по отношение на религиите е юстификирано, оправдано, какво като сме 21 век, нима не сме като онези човеци в историята които се раждат беззащитни, живеят, размножават се и умират, правят секс, наслаждават се на живота и страдат от всички човешки тегоби, с какво си по различен от другите, може би си безсмъртен, не боледуваш, нямаш чувства, и как определяш една религия за добра а друга за лоша, ако е по историята и тази на Исляма е доста по сияйна
отговор Сигнализирай
651
desync
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
678 - Защо турците сте над 70% от гастарбайтерите в Европа? Щото не мизерствате ли? И ти ще ми говориш за робски манталитет!679 и 680 - Вярно е, че религията се асоциира със запазване на културното наследство, но вече само изостаналите и авторитарните (които рано или късно неизбежно изостават) общества я интегрират в политическата си система.За схващанията ми - не виждам какво е общото между комунизма (полит-утопия) и атеизма. За мен ВСИЧКИ религии са отживелица. Добре дошли в 21-и век!
отговор Сигнализирай
Новини