IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 42

Шефът на централна банка на САЩ е най-опасен в света


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
47
vitalius
преди 13 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
"Външния дълг изобщо не плаши САЩ"А трябва. САЩ консумират повече отколкото произвеждат, и трупат външнотъргофски дефицит. Покриват го като печатат хартиени долари и така се трупа дългът им, но ако Китайците престанат да приемат доларите, икономиката на САЩ ще се срине до много по-ниско ниво а има и опасност от хипер-инфлация(благодарение на федералният резерв).
отговор Сигнализирай
46
vitalius
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
"ти верно си ***, там няма държава."Да няма държава значи анархия. The Venus project не предлага анархия, а нов строй. Ако няма държава как ще накарат хората да правят каквото се очаква от тях, а не да работят за собствена изгода(печалба)? Можа да не го наричат държава но пак има централно управление.С останалото съм съгласен. Сегашното дередже си е чист социализъм. Ако държавата помага на една икономическа прослойка за сметка на останалите това не е свободен пазар.
отговор Сигнализирай
45
1
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
А дали и Силвио Гезел не е намерил решението преди век? Проблема е че решенията се взимат от хората, които нямат интерес от промяна на статуквото.Икономическите и монетарни правила/системи се измислят от хора така че подлежат на промяна. Предлагам ви интересно четиво "Лихвата-рак на обществото"
отговор Сигнализирай
44
ко40
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
ти верно си ***, там няма държава. в момента е социализъм. плануване на растеж, дефицит. германия като държава спасява частните си банки в гърция и т.н. точно в момента ти казват какво да произвеждаш. хладилник клас А, еко коли, ел. крушки без жичка, паспорт с биометрични данни и т.н. за да може вечно да има какво да купуваш трябва ли ти или не. ще ти кажа, че аз работа не мога да започна, ако нямам банкова сметка и пак стигнахме до банките.
отговор Сигнализирай
43
vitalius
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
the Vinus project е комунистическа утопия. Ако няма печалба това значи че хората ще работят по задължение, а не за лична изгода. Това значи че държавата ще казва на всеки какво и колко трябва да работи, какво трябва да се произвежда.В свободния пазар нуждите на хората определят какво трябва да се произвежда. Ако произвеждаш нещо което никой не купува - фалираш.
отговор Сигнализирай
42
Lehr
преди 13 години
Харесвам 10 Не харесвам 3
Външния дълг изобщо не плаши САЩ, нито пък някой ще им открие "процедура за свръхдефицит". Това е да спечелиш две световни войни - независимо как. Други ще ти плашат дълговете. Много банки в САЩ фалираха - в България нитео една - за 2008-2010.И най-жалкия фалирал *** живее по-добре от българите. България само трябва да праща войници в Афганистан, и да има послушно правителство - ако ще да са мутри, бивши телохранители, барети излезли от затвора.Не народ, а ***!
отговор Сигнализирай
41
СВЯТ
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
БИХ ИСКАЛ ДА ВИДЯ ДЕНЯ КОГАТО АМЕРИКАНСКИЯ ДОЛАР СЕ РАЗМЕНЯ ЗА 4500 ДОЛАРА ЗА ....1....ЛВ
отговор Сигнализирай
40
ко40
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
the Vinus project. точно така е разделение на труда, според наличния по места ресурс, без да имаме печалба. подчертавам наличния, а не бъдеща реколта.не може да ти фалира банката и ти да вземеш 100 милиона комисионна и то при положение, 4е даже и блага не създаваш. но ти или незнаеш английски, за да разбереш какво казват или имаш фирма, която не плащаш на работниците, понеже в бг това не е престъпление и те устройва пложението. т.е някой друг работи вместо теб
отговор Сигнализирай
39
vitalius
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
И парите са именно решение на този проблем. Те самите нямат стойност, те просто символизират стойност която си произвел и която можеш да замениш за това което ти трябва и човека на който ги даваш може съответно да ги замени за това което на него му трябва.Търговията не може да работи без пари, а без търговия разделението на труда не може да работи и всички трябва да сме специалисти по всичко.
отговор Сигнализирай
38
vitalius
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Ако ловеца се договори със строителя да му достави месо а строителя да му построи къща това е бартерна търговия.Тя обаче има големи недостатъци.Ако например строителя няма нужда от месо, а примерно от кон, а конярът няма нужда нито от месо нито от къща а от нещо друго, а някой друг исака месо но не може дапредложи нито къща нито кон, мож да се стигне до ситуация в която има достатъчно материални блага за всички но те не могат да стигнат до хората които имат нужда от тях.
отговор Сигнализирай
Виж всички
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem