Знаете ли кой е Джонатан Ливингстън?

Коментари

Анонимен
преди 13 години

Само да поясня, че Бетовен оглушава. Не всичките му произведения са написани когато е бил глух. Така написано в статията не става ясно.

отговор

tim
преди 13 години

Е що не го публикувате в есе.бг или някъде там, все пак не виждам журналистиката тук. Да беше поне нова книга, ми то тя от 10г. е една от най-продаваните, сетила се Ралка сега да пише?! Да не е някакво упражнение по журналистика в СУ?

отговор

Анонимен
преди 13 години

браво

отговор

до 18
преди 13 години

От какво си отвратен? Коментираме статията, а не книгата ако не си забелязал. Статията е хубаво написана, но за жалост е крайна и идеалистична, а тези позиции винаги носят нещастие на авторите си. Истината е по средата - чудесно е човек да има мечти, но те да са постижими и реалистични. В противен случай той никога няма да постигне щастие.

отговор

Alex
преди 13 години

Абе това не беше ли новинарски сайт? :)

отговор

Иван
преди 13 години

Отсега нататък само такива статии искам ! :)

отговор

Анонимен
преди 13 години

Напрао ще се разплача...Аз като си завия една "Мери" и излитам по-високо от чайка, орел и всичко където лети взето заедно...

отговор

MMM
преди 13 години

Ralitsa, You're odd!

отговор

отвратен
преди 13 години

Как може да сте толкова ***, "уважаеми" коментиращи. Та вие сте самото олицетворение на написаното в статията-да пиша, само за да си "чеша" езика, не е важно за какво пиша. Толкова ли ви е промит мозъка, че само гледате да се захванете да дъвчете някоя тема, без изобщо да влагате смисъл в това. Докато сме ей такова ято "*** гарги-псевдописатели, псевдокоментатори", дотогава ще сме на такъв хал. И на бас се хващам 95% от вас не са я чели тая книга, а си заслужава.

отговор

maka
преди 13 години

Чудесна статия. Според мен основната идея на чайката не е перфекционизма, а просто колко е важно да правиш нещо което ти харесва, а също така и колко е важно да приемаш насериозно това което правиш, да се стремиш да го правиш все по-добре и да се развиваш в него. Мисля, че това се е опитала да изрази авторката, макар че в интерес на перфекционизма, на няколко места си противоречи, или просто поставя нещата в леко некоректен контекст (няма научна теория, която да опровергае Тери Пратчет... ;))

отговор