Украинска преса: Лапата на Кремъл в България

Коментари

134

до 133
преди 13 години

ами да те са велики сили /виж историята/ правят каквото си искат,малките държави нищо не могат да им кажат,приказките за демокрация и равенство са си приказки само:)

отговор

133

за марк
преди 13 години

въпросният андрей райчев завърши соцепохата като ДИРЕКТОР на "Института за младежта..." към ЦК на ДКМС,куриран директно от ДС. именно по линия на ДС този институт продуцира чрез свои трима служители първото "опозиционно сдружение", наречено КРЪГ-39,което правеше сбирки в младежкия дом.те се записваха на магнитофон официално, а след всяка сбирка копие от записа се предаваше в ДС чрез ...андрей райчев, разбира се. това е инфо от първа ръка.

отговор

132

до 131
преди 13 години

допълнение -през Соца 90 % живееха еднакво /бедно /и не виждаха как си живуркат 10 % номенклатура ,затов ане се дразнеха.Сега 90% живеят бедно ,някои в пълна мизерия и се дразнят и учудват 4е 10% бивши комунисти си живеят открито като богаташи и се преименуваха на капиталисти.България не е богата страна ,и просто сега идва ред д а се плащат вноските по кредитите теглени преди 30,20г.-''баща ти е теглил 30 000 лв кредит,умря,ти като поръчител си длъжен да го изплатиш,нищо 4е не си го хар4ил

отговор

131

Марк до 131
преди 13 години

Ами всичко, което изглежда много сложно е всъщност просто...Фалира, ей така , както сега Гърция е на път да фалира!Прави по-големи социални разходи, по идеологически причини, отколкото позволяват приходите! Това е !А нямаше приходи защото , както казвахме тогава - "Те ни лъжат, че ни плащат, ние ги лъжем, че работим!"Ако си на достатъчна възраст сигурно помниш, как се "работеше" тогава!Закъснения, кафета, отсъствия, тръгвмаш си по-рано! А докато работиш гледаш през пръсти! На никой не му пу

отговор

130

хахахаха до Марк
преди 13 години

Та сега САЩ как живеят бре??? Не са ли на някой на гърба! Как стават тия милиардери? Как така всеки американец има всичко от което се нуждае??? Винаги се живее на някой на гърба! Само че не мога да приема някои да живетят с 1 долар на ден,а други с 1000! На нас сега ни хвърлят трохи запада,а те си правят каквото си знаят!

отговор

129

до 129
преди 13 години

Съжале...!След такава демотивация и липса на желание за комуникация-марш при психиатър!

отговор

128

хахахах
преди 13 години

Как така фалира бе човек? Много просто обяснение си даваш. Ще ме спукаш от смях.

отговор

127

Марк
преди 13 години

При социализма и аз не живеех зле в интерес на истината! Не се скъсвах от работа и имах осигурена прехрана, жилище, почивка на морето и прочия благини!Но после се оказа , че соца е осигурявал всичко това на кредит! Социкономиката никога не е акумулирала собствена печалба, а се крепяла на външни източници на финансиране, а именно:1. Национализирави богетства2. Заеми от СССР3. Реекспорт на руски нефт4. Заеми от ЗападаИ като секна всичко това - ФАЛИТ!Това е простата истина, другари!

отговор

126

Анонимен
преди 13 години

"ВЪЗПРИЯТНО-ПРЕДСТАВНАТА ..." е грубо неправилно изразяване и извращаване на литературния и говорим български език. това като начало. като не умеете,ти и твоите "учители" да си адаптирате дадени понятия, използвайте термините ПЕРЦЕПТИВНО- ит.н./както го правят руснаците, примерно/ напълно се демотивирах да комуникирам със сладката ти муцунка,да...

отговор

125

Марк - продължение
преди 13 години

След 10-ти ноември никой от тези мощни комунистически идеолагически центрове не даде никакво обяснение защо се случи тозе крах на социално-икономическата концепция на социализма!Ето Андр.Райчев например, който навремето е работил към ЦК на Комсомола, и който сега анализира всичка ставащо в капиталистическа България и дава мъдри указания, не съм го чул да даде обяснение на събитията довели до 10-ти ноември 1989 г.ЗАЩО?Ами защото накратко - социализмът просто фалира!

отговор