Задава ли се зима на недоволството?

Приятели,Какво ни интересува този или онзи политик, кмет или общински съветник, ЕС, СССР или САЩ, когато.- Чакаме от 22 години Парламента, Правителството и Президента, да започнат да спазва "Харта за правата на човека", залегнала в Конституцията и Лисабонската стратегия:Член 25 от Хартата: - Всеки има правото на жизнен стандарт, който да осъществява на него и семейството му здраве и благополучие, включително прехрана, дрехи, жилище, медицинско обслужване и необходимите социални услуги, както и правото на сигурност в случай на безработица, болест, инвалидност или овдовяване, при старост, както и при други по-нататъшни загуби на средствата за издръжка, по независещи от него обстоятелства. - Майките и децата имат право на особена социална помощ и подкрепа." Какви са минималните изисквания:- "Жизненият минимум" (гладуването) е 248лв. За физически геноцид!- "Социалния минимум" е 640лв. За социален геноцид!!- "Издръжката на едно дете" е 370лв. При по-малко се извършва Национален геноцид децата възпроизвеждат нацията...!!!- Минималната издръжка на четиричленно семейство, е 2020лв., а средната заплата е само 640лв...Или:- 70% от работещите (1.8 мил.) и техните деца са Социални аутсайдери, което прави около 5.0 милиона Към тази цифра трябва да прибавим и 90% от пенсионерите - около 1.6 мил.Истината:- 6.6 милиона от българското население са Социални аутсайдери. - Да не забравяме и около 0.5 милиона, живеещи с доходи под Границата на глада от 248лв. (границата на убиване чрез глад, както в концлагерите) или общо 7.1 милиона, а всичко това е:- Грубо потъпкване на Хартата за правата на човека!Извод:- В България живеят Нормално около 0.3-0.5 милиона души Помните ли кой написа - НАРОДЕ...????, а неговия съратник добави Кой те в таз робска люлка люлее?А ехото отговаря Парламент, Правителство и Президент И НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КОЙ Е ТОЙ отговор Сигнализирай

Не и в България. Нас ни е хубаво да сме бедни и да ни управляват мутри. отговор Сигнализирай

Голям ентусиазъм те клати, ама от изписаното не виждам ама грам нещо ново или рационално :). Глобалният въпрос не е как да бутнеш една стара система и да я замениш с някоя друга, също толкова стара, защото това не върши работа, а с какво да я замениш. А истинският отговор е много *** и е свързан с абсолютните закони на природата. Свежда се до това, че ресурсите на планетата са недостатъчни да задоволят нуждите на всички. Оттам насетне, при положение че имаш само две величини за да промениш резултата нямаш кой знае колко опции. Едната е това, което е в момента - една част (ставаща пропорционално все по-малко, поради нарастването на населението) разполага с необходимите блага, а останалата (огромната част) ги осигурява на първите. Ако ги вземеш от тях и тръгнеш да ги разпределяш на всички ще отидеш в идеологиите на комунизма и т.н, като резбира се това далеч не е нещо ново, а практиката е доказала, че в повечето случаи един такъв модел или се извръщава или се разпада от самосебе си, защото в идеалния вариант всички ще имат крайно недостатъчно. Другият ти вариант е да намалиш популацията :). Тогава баланса на нужди и блага ще бъде възстановен в някаква степен и вероятно системата ще продължи да си функционира във вида в който е. Дори и да искаш и да успееш да измислиш нещо революционно ново пак ще трябва да минеш през този път. Лошото на този модел обаче е обстоятелството, че основното намаление на популацията ще дойде за сметка на втората от посочените по-горе групи, защото първата е добре обезпечена материално, за да го постигне с лекота. В края на крайщата изводът е, че капацитета на благата няма как да се увеличи толкова, че да има за всички, а това винаги и във всеки случай ще води до изграждане на системи на неравенство. Друг е въпросът ти къде ще бъдеш в тия системи :) отговор Сигнализирай

Ами замисляли ли сте се, че кризата може да е породена от строежите на съоражения за оцеляване при климатичните промени, които "евентуално" ще настъпят. отговор Сигнализирай

Нормално е !Все пак 2012 приближава! отговор Сигнализирай