IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Политическо блеене за "Белене"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

16
анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
14 сти..никой не иска да разбираш от атомна енергетика ..а целта е да те попитат..искаш ли да се построи Белене..а финансирането ще го измислят депутатите..то лесно да кажеш че няма пари и не носиш отговорност за нищо..има ли амбиция и мозък..всичко е възможно
отговор Сигнализирай
15
!
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
13,Че кое не е 5 пъти по- скъпо бе, ***??? Нефта поскъпна 3 пъти, за цените на пшеницата и златото да не говорим!!!
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Все ми е тая дали ще се строи Белене или не :))), и да се строи и да не се строи тока няма да стане по-евтин докато има монополи.Искам да има конкуренция в сектора, да мога да си избирам доставчик на ел.енергия, така както си избирам доставчика на и-нет, кабелна телевизия и телефонни услуги
отговор Сигнализирай
13
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 9 Не харесвам 4
Независимо от това дали АЕЦ Белене ще се строи или не, цената на тока ще продължава да расте! Как не го разбират някои хора, направо се чудя! Не е вярно, че ако въпросният АЕЦ бъде построен, токът ще поевтинее!
отговор Сигнализирай
12
до 13
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
напълно съм съглазен с теб, ама след 10 години от къде ток.само не иазвайьот ВЕИ
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
От всичко става ясно че и на самите тях не им е ясно какво е изгодно и какво не , а те искат да питат нас за нещо което няма никаква яснота кои ще го финансира кой ще го копува.. и най вече за кой е изгодно. Няма начин някой да ме накара да отида да гласувам за нещо което не разбирам.
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
По въпроса дали да се строи АЕЦ Белене има две групи. Едната, която настоява да се строи е проруска, за другата, която се противи не е сигурно, дали пак не е такава. Това ще се разбере, когато АЕЦ Белене се построи все пак от руснаците.
отговор Сигнализирай
9
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 17 Не харесвам 8
Нали беше губещ проект и не можаха да намерят инвеститор за 49% от собствеността, а за 100% се намери. Това показва едно-много си е добър проекта и евтин, и с изградена напълно площадка и изработено на изгодни цени оборудване и сега ще го харижат на американци на неадекватно ниска цена. Това е корупционният венец на управлението на ГЕРБ, национално предателство от най-висока степен, защото вместо да имаме АЕЦ с 51% българско държавно участие, ще изградят на наша територия американска, а не българска АЕЦ /важен е процента участие/, която ще ни продава тока на каквато цена пожелае и ще изнася печалбата в САЩ / справка: електроразпределителните дружества, американската ТЕЦ в Марица-Изток, водата на София и др./
отговор Сигнализирай
8
анонимен
преди 12 години
Харесвам 11 Не харесвам 5
2..май че нищо не разбираш..и какво ще правиш с 1 енергоблок..при положение че след 10 или 15 години ще трябва да затворим Козлодуй? толкова е елементарно че само с тецовете сме за никъде.
отговор Сигнализирай
7
Жо
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
ПОВЕЧЕТО ХОРА не разбират игрите на политиците и се хващат на техните агитационни мероприятия. Според мен, тук въпросът не е "Да има или не развитие на ядрената енергетика?".Големият въпрос е за т.н. "дивесификация"- любимата словоблъсканица на Бойко, след книгата за Винету.Та, големият въпрос е- Трябва ли да бъдем обвързани и зависими енергийно само с една държава? Бензин, нафта, мазут, въглища, газ, атомно гориво- всичко пряко или косвено от Русия или да разчитаме на други доставчици.
отговор Сигнализирай
Новини