IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Референдумът – за, против или по средата


Обратно в новината

Коментари Коментари

325
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 5 Не харесвам 6
АМИ АКО СЛЕД 10 ГОДИНИ ТОКА ОТ ДРУГОТО СЕЛО МУ ИЗЛИЗА ДВА ПЪТИ ПО-ЕВТИНО ? ТОВА Е БЕЗУМИЕ !!!!! АКО ВСИЧКИ СТЕ РОДИТЕЛИ ПОМИСЛЕТЕ - ДА НЕ НАКАЗВАМЕ ДЕЦАТА И ВНУЦИТЕ СИ СЛЕД ГЛАСУВАНЕТО В НЕДЕЛЯ ! ПОНЕ ДЪЛГОВЕ ДА НЕ ИМ ОСТАВЯМЕ - КАТО НЯМА ДА ИМАТ НИ ИСТОРИЯ НИ МИНАЛО ПОНЕ ДА НЕ ТЕГЛЯТ СЪС ЗАЕМИ И ЕВРЕЙСКИ ИЗМИШЛЬОТИНИ.....
отговор Сигнализирай
324
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 5
ВСИЧКО Е СЪВСЕМ ЛЕСНО ЗА СМЯТАНЕ - КОЙ ОТ ВАС ТОЧНО В ТОЗИ МОМЕНТ НА СВЕТОВНА И ЕВРОПЕЙСКА КРИЗА БИ ВЗЕЛ КРЕДИТ ЗА 1 МИЛИОН ЕВРО ЗА ДА ПОСТРОИ ГЕНЕРАТОР ЗА ТОК В ДВОРА СИ, КОЙТО БИ ДАВАЛ ОСВЕТЛЕНИЕ НА КЪЩАТА МУ, И БИ ОСИГУРИЛ РАБОТНИ МЕСТА НА ЧАСТ ОТ СЕМЕЙСТВОТО ( НЯКОЙ ТРЯБВА ДА ЗАВЪРТА МАНИВЕЛАТА ДА РЕЧЕМ ...) , КАТО СЛЕД 20 ГОДИНИ ЩЕ СЕ ВЪРНАТ 2 МИЛИОНА ЕВРО С ЛИХВИТЕ, АМА ЩЕ ГИ ВРЪЩАТ 3 ПОКОЛЕНИЯ ПОРЕД ПОНЕ ? ЗАЩО ДА ГО ПРАВИ ? АМИ АКО И СИНА МУ И ВНУКА МУ НЕ ИСКАТ ДА ЖИВЕЯТ В ТОЗИ ДВОР ?
отговор Сигнализирай
323
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Росен Плевнелиев от участието му в телевизионно предаване на 22 януари. В него той казва: "Ако референдумът е валиден, т.е. повече от гласувалите през парламентарните избори на 2009 година кажат НЕ, тогава забравяме за новата централа, която и да е тя, може да е Белене, може да е трета "
отговор Сигнализирай
322
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
Няма смисъл да се гласува, защото при всички положения референдумът ще е недействителен.Истината е, че нищо в живота на един човек не е безсмислено, ако водеща е истината и желанието за просперитет на индивида, семейството и нацията като цяло. Трябва да се гласува, за да стане ясна позицията на мнозинството. Българският народ трябва да каже ДА на индустриализацията на страната и да принуди политиците да започнат да възстановяват икономиката на България парче по парче, отрасъл по отрасъл.
отговор Сигнализирай
321
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
Бъдещето е на възобновяемите източници и ядрената енергетика е вече история.Основният недостатък на ветрогенераторите и фотоволтаиците е невъзможността да се управляват и да се ползват като надежден източник на енергия. Ветрогенераторите не работят при слаб вятър, но не работят и при много силен вятър. Соларните панели не работят в тъмната част на денонощието, но не работят и в облачно, дъждовно и мъгливо време. Те не работят и при наличие на снежна покривка, та била тя само и един милиметър. Инвестициите в тези устройства са инвестиции изцяло в чужди икономики. Те не разкриват работни ме
отговор Сигнализирай
320
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
Отпадъците от ядрената енергетика са заплаха за бъдещите поколения.Истината е, че няма по-добре съхранявани и контролирани отпадъци в сравнение с която и да е индустрия. Говори се за предполагаема вреда в бъдеще време и не се отчита настоящата вреда от прах и отровни газове, непрекъснато генериращи се от конвенционалните топлоелектрически централи. Ако количеството електроенергия произведено в АЕЦ Козлодуй бе произведено с ТЕЦ-ове, то сега около Козлодуй би имало няколко Хеопсови пирамиди от пепел, а въздуха от Монтана до Плевен и Враца не би бил годен за дишане.
отговор Сигнализирай
319
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
5.Манипулация: Заемите за строителството на нова ядрена централа ще се изплащат десетилетия от нашите деца и внуци.Всеки заем се връща от субекта, който го взима. Ако държавата вземе заем, за да построи централа, то построената централа също е собственост на държавата. Цялата печалбата от централата също е собственост на държавата. Ето защо е добре да се взимат заеми,които са с огромна възвръщаемост. Ядрената енергетика е с възвръщаемост над 600 %. Само бизнеса с лекарства и наркотици реализират по-големи печалби. Истината е, че ядрената електроцентрала е икономически субект със свойствот
отговор Сигнализирай
318
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
4.Манипулация: Строителството на нова ядрена централа ще се финансира от бюджета и това ще замрази заплати и пенсии за десетилетия.Истината е, че такъв проект може да се финансира само със заем, външна инвестиция или комбинация от двата варианта. Парите от този инвестиционен пакет ще започнат да влизат в България в момента на старта на реалното строителство. Част от тях държавата ще прибира под форма на данъци, което ще даде възможност за незабавно повишаване на заплати и пенсии, а другите пари са свежа кръв за цялата ни обезкръвена от кризата икономика.
отговор Сигнализирай
317
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
3.Манипулация: Електроенергията от нова ядрена централа ще е страшно скъпа и непродаваема.Истината е, че електроенергията произведена от нова ядрена централа е с пъти по-евтина от електроенергията произведена от всяка друга НОВА централа каквато и да е било тя ТЕЦ, ВЕЦ, Ветрогенератор или Фотоволтаик. Дори при най-песимистичната оценка на проект за нова ядрена централа, а именно 10 милиарда евро, цената на 1 [квт.ч] не може да надхвърли 10 [ст/квт.ч], което е по-ниска цена от международната цена днес. Изчислява се елементарно, като се раздели сумата 20 милиарда лева на производството на
отговор Сигнализирай
316
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
2.Манипулация: Избраната технология за последния проект е остаряла.Точно обратно, проекта предложен за нова ядрена централа в България е без аналог в Европа от гледна точка на безопасност. Предвидени са дори по две оболочки за всеки реактор. Имаме оболочка в оболочката и то със система за въздушно охлаждане на реактора при загуба на охлаждаща вода. Ако във Фукушима имаха такава система, японските реакторите щяха да работят и днес.
отговор Сигнализирай