IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 84

Ще свали ли Тръмп ядрената летва? Ще нападне ли Пхенян?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
104
Добре е да се чете
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Боби, пак казвам, че е добре да се чете. Само още нещо (безплатно) - никоя балистична ракета (особено ако е с ядрена глава) не се изстрелва сама. Тя се "придружава" от множество т.нар. "примамки". Така се затруднява максимално прихвата, защото повечето ПВО са предвидени за следене на ограничен брой цели. Закъснял прихват с 2-3 секунди е решаващ за противодействието, а поразяването на "примамка" намалява шанса още повече. Именно това поражда основателния страх от Ким.
отговор Сигнализирай
103
Боби
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
До Анонимен 123Урок по историяКога КИТАЙ стана член на СС на ООН с право на ВЕТО?1977 година. Какво стана 1977 година? Китай демонстрира на САЩ че притежава собствена МЕЖДУКОНТИНЕНТАЛНА БАЛИСТИЧНА РАКЕТА. А Ядрено оръжие Китай има от 1964 година.Преди това САЩ сучеше и мучеше само и само Китай да не е представен в ООН - Стигна се до абсурда че в ООН имаше Република Китай(Тайван)(САЩ пъпет). СССР преди да се скарат с Китай ги представляваше криво ляво но след разрива не си мръдна пръста.
отговор Сигнализирай
102
До 126
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
В грешка си Сун Дзъ. Историята показва, че войните се печелят от хора, не от технологии.
отговор Сигнализирай
101
До Афуз Али
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
и функциониращи училища. Континент който произвежда престъпници. САЩ контролират всички океани по света което означава, че те могат да нападат, а тях никой не може да ги напада. Германия е геополитическо джудже, но може да се милитализира за супер кратко време и да изнесе Европа за по малко от 24 часа. Останалите могат да си живеят с илюзията, че имат избор, че имат право на глас
отговор Сигнализирай
100
Сун Дзъ
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Онзи, който има най-доброто оръжие, няма нужда от най-добрата армия.
отговор Сигнализирай
99
Боби
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До Добре е да се чете 121Това аз много добре го знам защо по дяволите все още и Русия и САЩ не са излезли от договора за ракетите с малък обсег на действие?Ставаше дума за друго НАИВНИЦИТЕ си мислят че ако КИМчо изстреля ракетата си THAAD или Стандарт на корабите около СКорея могат в преследване на ракетата да я свалят. Е не може двете ракети ще имат много близки скорости в момента на прехвата. а както казах САЩ антиракети са с кинетични прехващачи - не носят взрив - блъскат се в целта.
отговор Сигнализирай
98
До Афуз Али
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
България, Унгария, Гърция, Франция, Индия, Латинска Америка, Япония, Китай.... Къде ги слагаш наред с Русия, Германия, САЩ. Франция винаги ще лежи в сянката на Германия. В ЕС става това което каже Меркел. Другите нито някой ги пита, нито имат право на някаква гласност като цяло. Русия си е Русия. Китай е бедняшка и голташка държава която зависи от милоста на другите държави да и купуват *** които произвежда и изнася. Изключително слабо домашно потребление. Латинска Америка. Там нямат вода
отговор Сигнализирай
97
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Като ви чета коментарите, излиза, че Ким на практика може да държи всички в "шах" и да им усуква топките както си ще. Както е тръгнало скоро и Аятоласите ще могат да правят като Ким. На света му стигат 2-3 такива за да го унищожат.
отговор Сигнализирай
96
Фактите
преди 7 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Към днешна дата само една държава разполага със свръхмодерна система за ПВО и това е Израел. Дори най-добрите техни експерти не дават 100% гаранция за прихват и унищожаване на вражески ракети от системата "Iron Dome" (Железен Купол). Доказателство бяха частичните попадения от ракети на Хизбулла и Хамас изстреляни от Ливан и ивицата Газа срещу израелски градове. Това в подкрепа на твърдението, че няма 100% гаранция, че американски/руски ПВО може да гарантира 100% сигурност. Знае го и Ким.
отговор Сигнализирай
95
Добре е да се чете
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Драги ми Боби, уроците по физика явно си ги проспал. Но не е зле да попрочетеш нещо (дори и да е в Google) за балистика и термодинамика, които в конкретния случай са по-важни. Преди да се насочи каквато и да било ракета от ПВО-комплекс има т.нар. време за прихват, което е критично от гледна точка на противодействието. Именно това време е слабото звено на всяка ПВО-система независмо дали руска или американска. Това означава, че няма 100% сигурност при прихват. Както и да е ... чети по темата.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem