IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Какво знаем за "Буревестник", който причини един мини Чернобил?


Обратно в новината

Коментари Коментари

135
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
До Тодор ПравешкиВсъщност това го казват българите.
отговор Сигнализирай
134
РД-181
преди 5 години
Харесвам 10 Не харесвам 4
А, и още нещо за НАСА: пак техните си учени и анализатори твърдят, че програмата за совалките практически е убила космическата им програма: Едно изтрелване на совалка е струвало на НАСА половин милиард $ (тогава) , без апаратурата вътре - само изстрелването, което е било 10 пъти по-скъпо от същия товар с обикновенна (американска) ракета (макар и неефективна с отворен цикъл).Руснаците (ш'тот са тъпu) бързо си зарязаха програмата "Буран" след като показаха, че и те "го могат".
отговор Сигнализирай
133
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 9 Не харесвам 10
имало един основен проблем в дизайна ракетата бълвала радиоактивни отпадъци, докато летяла.на рашките хич не им пука за замърсяването, както и за човешките животи.
отговор Сигнализирай
132
X
преди 5 години
Харесвам 9 Не харесвам 12
Поредната руска издънка. И тия некадърници искат да строят Белене. Няма да им се получи.
отговор Сигнализирай
131
Само САЩ
преди 5 години
Харесвам 9 Не харесвам 14
Русия трябва да се съсредоточи върху икономиката си и да спре да напряга световното положение. Нов световен ред няма да има, като направят малко пари нека си тестват оръжията, но сега е смях. На гол тумбак чифте пищови.
отговор Сигнализирай
130
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
Американския проект се казва плутон, програмата е от 1957 до 1964 година, проведени са 2 успешни опита, прекратена е програмата, заради радиоактивното замърсяване и лесното засичане на ракетата поради радиоактивния отпечатък, напрактика подобно оръжие ще нанесе повече вреди на страната която го използва, и това се вижда от конкретния инцидент
отговор Сигнализирай
129
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 12 Не харесвам 9
Американците не могат да летят в космоса без руските двигатели все още, така че да не обясняват много много кой с какава технология може или не може да се справи!!
отговор Сигнализирай
128
Само САЩ
преди 5 години
Харесвам 8 Не харесвам 10
Копират САЩ с технологията, не ми е ясно защо го правят, обречени са на тотален разпад защо само влошават положението си?!?!? Ето това не ми е ясно.
отговор Сигнализирай
127
РД-181
преди 5 години
Харесвам 6 Не харесвам 7
До караджорджевичАми виж ся, и мойте кумири не са там д'ет си мислиш, ама много мразя когато някой вика на черното бяло!Имаше филм на дискъвъри или на нешънал или на някои то сорта "прогнили" ЗАПАНИ канали и там, хъката, мъката ама човека от НАСА си го каза в ПРАВ ТЕКСТ!И практически от 1997-98 (да не излъжа) САЩ ползват САМО руски РД-181 двигатели и както всички знаем си закриха практически космическата програма.Отделно по темата има маса западни анализи, защо така се срина НАСА.
отговор Сигнализирай
126
аз съм трол
преди 5 години
Харесвам 8 Не харесвам 10
До РД-181 - 113"...САЩ купиха поредните 8 бр. РД-181 (от о-боже -Русия).." Едно време по соца изнсяхме буркани (забележи) за Франция! Изведнъж спряха доставките, защото (о, боже) сменихме дървените букови палети с такива от мека дървесина. Шах и мат!Същата работата и великото ни мотокаростроене, което изнасяше за Япония - сменихме противотежестите от стоманени на бетонови и познай! О, боже! Спряха поръчките!
отговор Сигнализирай