Как МВР издаде присъда без съд?

На мен също не ми хареса бруталното задържане на бившия военен министър, но не е ли по-важното самия факт за задържането му и то не с някакви скалъпени обвинения, а са хванати при предаване на сумата и с доказателства от използваните СРС-та. Какъвто и да е ББ, пожарникар, мутра, ченге, води ли борба с мафиотски структури и корупция, трябва да бъде подкрепен. отговор Сигнализирай

Подобно поведение и начин на действие на полицията са докарвали на власт доста диктатори в близкото и далечно минало. Всеки с нормално завършено средно образование би трябвало поне да е чувал за Адолф Шиклгрубер, по-познат като Адолф Хитлер и какви ги навършил в собстваната си държава.Има достатъчно примери в историята (Саддам, Сталин, Сухарто, Мусолини и други "силни" мъже) какво се случва когато държава се остави да бъде управлявана от военна хунта или диктатор. Замислите се дали отказът от граждански права е по-важен от "сигурността" на диктатурата!!! Тревожното е, че нашето общество постепенно и съзнателно се довежда до състояние на лумпенизация, което прави възможно "наелектиризането" на най-бедните слоеве от населението, тяхното платено и провокирано изкарване на улицата и довеждане на власт на някое самовлюбено и самозабравило се създание. Още по-опасното е, че полицията и държавата пръскат пари за полицейски акции с все по-*** имена, НО резултатът от които е съмнителен, освен отклоняване за известно време на общественото внимание от недъзите на управлението. Опасна тенденция е противопоставянето на властите една на друга с типичен пример-"...ние ги хващаме, а те ги пускат...".ПУскат защото сте нарушили една камара от членове и алинеи на редица закони и правилници, защото няма събрани годни доказателства, събрани по законен начин, които да издържат в съда. На всеки средно интелигентен човек му е ясно, че резултатът от подобни "показни и примерни полицейски акции" е пускането от ареста на 3/4 или на 4/5 то задържаните, които след това завеждат дела в съда по правата на човека. Интересен е фактът , който медийте премълчават - "успеваемост" на делата срещу държавата България -почти 100%, като присъдените минимални обезщетения заедно със съдебните разноски са около Евро 15.000. В някои случаи тези суми са многократно по-полеми, за щастие. Въпросът е КОЙ плаща? Всички ние гражданите на България, наричани данъкоплатци, А НЕ виновното длъжностно лице (полицай, следовател, прокурор или съдия), нито пък държавната институция (нейните ръководители), които с действия и/или бездействия са виновни за осъдителната присъда. Все по-често се замислям дали пък показните и безрезултатни полицейски акции, съчетани с полицейското безсилие , липса на професионализъм и растяща битова престъпност не целят именно това - част от народа да поиска т.нар. "твърда ръка" или пък още по добре "бащица", които да ни предпазят от престъпността или кражбите... Ако можем, трябва да се замислим.... Ако не можем - е време мислещите да ЗАСТАВЯТ държавата и нейните чиновници да си изпълняват служебните задължения и заслужат заплатите. Иначе на тези които мислят ще им се наложи да напуснат България за неопределено време - до отстраняването от власт на "силния бащица"... отговор Сигнализирай

На всеки когато му се слагат белезници е на някакво основание по закона за МВР, и най често е че за лицето има данни че е извършило престъпление, т.е. хипотетично се приема, че е престъпник, иначе защо ще се задържа, ами то тогава, да не се задържат хора преди да са осъдени, така се работи в света, ние не сме сами във вселената, сори !!! отговор Сигнализирай

ami kakvo o4akvate ot kukite sled kato imame takav kabinet отговор Сигнализирай

Още от зората на "приемането" на Конституцията,всеки властимеещ си я ползва,както му е удобно и това е така,а не само обикновен факт.Там е ключа от бараката,защото държавност се изгражда от хора с нея отговорност,а не с подбрани по предназначение за опазване на едно политическо статукво. отговор Сигнализирай