Откриха скандалната изложба "Другите българки"

Коментари

Анонимен
преди 2 години

Жалък, алчен плагиат. Плагиатства Майстора и употреби тези хора. Само лекелепкаво и противно, може да сътвори такова нещо.

отговор

Анонимен
преди 2 години

отговор

Анонимен
преди 2 години

Вучков *** мръсно и алчно, както и тези около теб, да беше си композирал сам колор-ефекта и композициите, вместо да плагиатстваш Майстора. Да, "Мона Лиза" е използван ефект, но в карикатури и колажи а ти имаш "артистични,авторски претенции", към тези фотоси-картини, пръдльонеден.

отговор

Анонимен
преди 2 години

Толкова интересна изложба трябваше да намери по-централно място за излагане, за да се допрат повече хора до красотата и, ако не до посланията. Сега се правят NFT-та и музикални аватари и прочие модерни произведения, изпълнени в нови медии, както тук примерно медията е плексиглас или нещо подобно, но новото модерно изкуство прави страхотни неща и е жалко, че БГ публиката е така изостанала и въобще не стигат до нея и не идват у нас. И нямам предвид Деймиън Хърст и Ай Вейвей.

отговор

Гост
преди 2 години

Картините са на пет-шест пласта, всеки се осветява отделно при всеки цикъл от пълна тъмнина до пълно осветяване на работата. Невероятни са. По моя оценка, ако авторът ги завърти в Европа по изложбените пространства, а те са въздействащи и ще има интерес, после ще може да ги реализира на цени от 80 до 200 хиляди евро per piece, на азиатския пазар не смея да мисля направо какви цени може да стигнат. Спирайте да изпитвате шаденфройд, минаваме на завист. Оригинален творец. Майстора оживя чрез него.

отговор

Гост
преди 2 години

Така. Ходих и видях. Днес имаше страхотен базар за мода, бижута и т.н. в първата зала, зад която има амфитеатрално разположени стълби за сядане, а отгоре кафе, от нещо като емпоре гледаш надолу. Под кафето, зад първата зала е бар, сега галерия. В пълна, черна тъмнина, картините греят и те погръщат. Изкрючително красиви, модерни, интересни и въздействащи. Добре че видях, никой не може да ми го отнеме, че се насладих лично. Снимките в нета не дават представа за въздействието, отнемат много.

отговор

Гост
преди 2 години

В изкуството има огромно творчески пул от работи, в които се интерпретират чужди произведения. Има хиляди примери. Който не знае, да ходи да си чете вестник "Уикенд", не да ни занимава с дълбокомислията си. Не всяка творба е предвидена да стане най-най-велика и да я знае целия свят. И пак са творби, пак ходат на изложби.

отговор

ЖЕНА
преди 2 години

Кому е нужно това...?! Какво доказват...не разбирам? Това не е творчество а гавра с твореца и картините. Аз като съм жена, не навирам в ничии очи този факт - живея, работя и ми е неприятно те да се назовават "жени", с лигавото си поведение...Никоя жена не се държи така...гротескно и грозно! Стига вече - да се чувстват каквито искат, но да не ми го натрапват. Не ме интересува това!!! А тази "изложба" е нещо ненужно....

отговор

Малко уточнение
преди 2 години

ТВОРЕЦ се нарича този който СЪЗДАВА СОБСТВЕНО ОРИГИНАЛНО ТВОРЧЕСТВО ... Тези които копират произведенията на други СЕ НАРИЧАТ ПЛАГИАТИ. ... Ама нали са транссексуални..... трябва да сме толеранти , да не обиждаме нежните им чувства и задължително да изпадаме в екстаз пред "творчеството" им като екзалтирано пляскаме с ръце и бършем сълзичките си от умиление ..... п.с. Упс, щях да забравя. Непременно трябва да ги наричаме първи... и неповторими... и уникални....

отговор

Дедо Поп
преди 2 години

Нищо скандално няма в опитите на няколко посредствени "творци" , та макар и обявили се за транссексуални да направят реплики на произведенията на Владимир Димитров- Майстора .... Но нали трябва все пак тия несръчни копия на големия майстор да привлекат интерес , затова изложението е наречено "скандално" .... Все едно аз да нащракам няколко снимки на Мона Лиза от Лувъра и да направя изложба , как "пресзъдавам" творбата на Леонардо ... Ще я нарека "шокираща" изложба , щото ще снимам кадрите гол...

отговор