IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 108

"Дървото на живота" грабна Златната палма в Кан


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
27
ЗР
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Голямото прецакване!Така мога да определя 30те минути които изгледах от този филм.Абстрактни космически моменти, които май трябваше да опишат спалнята и двореца на Бог, малко вулкани, подводни снимки на вълни, малко кофти анимация на динозаври и уникално *** монолози, по-нататък да продължи някой друг... Или аз трябваше да се надрусам яко за да разбера за какво иде реч, или великия режисьор е прекалил и бая омешал субстанциите
отговор Сигнализирай
26
TT
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Отидох, защото съм баща и защото в описанието на филма пишеше, че "Филмът проследява живота на Джак, от невинността на детството до лишените от илюзии години на съзряването му, когато се опитва да изглади сложните отношения с баща си". 30-т минути избухване на вулкани, водопади, големи вълни и дори динозаври разхождащи се по река (не разбрах защо и откъде се появиха) ми дойдоха в повече. Това мога да го гледам и по Дискавъри. Хвала тези, които са имали нерви да изгледат филма до край.
отговор Сигнализирай
25
Минат!
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Дървото на живота е дърво отвсякъде. Най-тъпия, претенциозен и шарлатански проект, който някога съм гледал. Пълен е с клишета, религиозни глупости и най-елементарни внушения. И пълна липса на смисъл! Не се лъжете, хора, доверете се на собствения си разум и вкус и просто теглете една майна и на Кан и на жалките сноби, които си позволяват да ви правят на ***. Това няма нищо общо с изкуството! *** off!
отговор Сигнализирай
24
Христина Димитрова
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Снощи имах "удоволствието" да гледам филма "Дървото на живота". Чудя се, как изтраях до края...
отговор Сигнализирай
23
ivo
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Миналата седмица гледах "Дървото на живота" в препълнен салон в Париж. Филмът беше безмилостно освиркан от европейската публика. Да, наистина имаше невероятно красиви сцени, но това е все едно да гледаш реклама на Диор, която продължава около два часа. Идва ти too much
отговор Сигнализирай
22
sevtus
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Така,че въпросът дали могат европейските режисьори да правят холивудски филми е лесно решим и той е-ДА,докато обратното-Финчър да напарви артфилм е толкова възможно,колкот и Земята да обърне оста си е!Системата на продуценти е чудесна за бизнес,но е убийство за изкуството.Бергман има по-малко почитатели от Скот,но първият ще го изучават и след 100 г.,както Ван Гог,докато за вторият след 50 г. хлапетиите ще викат-баааси смешните ефекти..съъкс:).Така е, когато си свел киното само до технич. ефекти
отговор Сигнализирай
21
sevtus
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Каква е разликата между салонните художници от 19 в.,направили много пари и популярни сред тогавашния хайлайф,но незапомнени днес и съвременните холивудски ежисьори,пробутващи лесни забавления на тълпата и правещи пари от това?Примерът ми с Кончаловски беше,за да илюстрирам,че за европейски режисьор не представлява трудност да направи филме по холивудски тертип. разликата е, че за Скот и Финчър това е връх в кариерата, докато за Кончаловски и подобните му, това са само нискостепенни залитания.
отговор Сигнализирай
20
sevtus
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Многохудожник се радвам,че стигнахме до Ван Гог-художник,който приживе не успява да продаде нито една картина и буквално мизерува в квартирата си в Париж,както и повечето импресионисти от онова време.В същото време е имало десетки модни художници в същия град, които са обикаляли салонната аристокрация и буржоа,правейки скъпоструващи портрети с нулева стойност за изкуството.Кой помни имената на тези художници, макар и живеещи в охолство тогава и добре орпиентирали се в конюнктурата хитреци:)
отговор Сигнализирай
19
ФъкОф
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Кончаловски е снимал в Америка за пари.Системата на продуцентие е единствената добре работеща машина,защото парите се харчат рационално,има ***,но и се правят авторски филми,които имат възръщаемост-Коен, Пол Т. Андерсън, Финчър,Скот.Не някаква примадона да разхищава чужди пари,за да се прави на велик с мъглявите си идеи. Изкуството има солидно финансово измерение,питайте притежателите на картини на Ван Гог, Моцарт се свири,защото има кой да си дава парите да го слуша.
отговор Сигнализирай
18
Sevtus
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
За всеки среднодобър режисьор е детска играчка да спретне едно филмче за забавление -екшънче, комедийка или продукция, с която да напълни салона. Не е трудно и да намерят продуценти в Холивуд. Примерно един Кончаловски на шега направи Танго и Кеш, Шльондорф също е снимал комерсиално кино в Щатите...По техни признания това са най-слабите им филми, които те са създали, ей така за да видят как се прави продуцентско кино. Така, че евр. режисьори нямат проблем с глада - имат проблем със съвестта;)
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem