Продължението на Хари Потър - черна, наркоманска приказка

Помня, че бях 7 клас, когато излезе първата книга, вече завърших, но пак я чета. Всяка съм чела по хняколко пъти, - това не оначава, че съм недоразвита интелектуално, че не съм чела смислени книги и т.н. Човек някога обаче не може да чете само сериозни работи, нали все пак трябва да релаксираш по някакъв начин. Е, Хари Потър е идалната книга за тази цел, макар че някога е също толкова сериозна. Читателите нямат граници в годините - написана е така, че да е достъпна за малките и също толкова интересна и увлекателна за големите. На който не му харесва просто да не я чете, но да не се опитва да си налага мнението на другите. отговор Сигнализирай

Лично аз работя върху докторат на тема Херменевтика на постмодернистичното разбиране за квантовата взаимозависимост в семантичните категории на феноменологията в света на Хари Потър. Или- защо по дяволите говоренето на измислен латински и махането с пръчка предизвиква магия. Номер 12, някои тежки книги е добре да се четат след 25. Щото иначе младият мозък прегаря и четенето спира преди 30 годинки. Моби Дик си е например книга за 25+, иначе нищо няма да разбереш. отговор Сигнализирай

Как се изнервям само като прочета такива мнения, като от бургазлийката и 13 ....АЛОООО, каде отиваш ти може би!? Книгата е достатъчно сериозно написана.Щом като изказваш такива мнения седни ти напиши една такава книжка?!Вярвам,че си над 6 клас и няма да имаш проблеми щом като ти се вижда толкова елементарно....според тебе лесно ли е да задаваш смислени въпроси и да поставяш тийнейджъри в ситуации, в които много малко хора на годините на родителите им ще се справят...м?!Чели ли сте статистики, които доказват, че Хари Потър е върнал децата към книгите?!ау честно спрете се да се правите на дълбоко компетентни...бургазлийке,ти пък като не си я чела въобще най-малко може да се изказваш...Дай като книгата не е писана преди 200г и да я отпишем от списъка на смислените книги или пък защото църквата я отхвърля до последно...Иначе към към Салазар Слидерин- Снейп ми харесва като персонаж,защото е безкрайно противоположен дори за самия себе си,с прекалено противоречиви неща се бори и е началната му наивност(младежките му години)чак ме дразни и е един прекрасен пример какво става след като съдбата те превърне в боксова круша ... отговор Сигнализирай

Мда, четох Цар Плъх, до Война и мир не стигнах, но се оправих с Моби Дик, Мидълмарч и други класици със сложничък английски.Това не значи, че не мога да оценя Хари Потър. Е, не е велика литература- мозъчно бонбонче за четене е, но да не се правим на елитни там, където е тъпо.Това е детска книга и една от малкото детски книги със сложнички морални въпроси. Доста по-сложни от претенциозният Властелин на пръстените. А и книгата е по-малко дразнеща от Шлиферът на Леонардо.Освен това има един начин на четене- заради историята и личността на Снейп. Айде признайте си, мацки- Снейп е секси. отговор Сигнализирай

:-)Познавам детските учителки по безграничните претенции. И комплекси -че не са станали начални учителки :-) IQ около 70 ! :-) отговор Сигнализирай