IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

АЕЦ "Козлодуй", АЕЦ "Белене" или и двете?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

65
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Номер64, проблема е, че АЕЦ не калкулира в цената замърсената вода и след това тази електроенергия се изнася на ниска цена от която губим ниетова че АЕЦ е държавна не значи че тя трябва да ползва ресурсите безплатно, това е нелоялна конкуренцияВ Конституцията на РБ е записано че държавата е задължане на опазва природните ресурси на страната, а когато нещо е безплатно то се разхищава.
отговор Сигнализирай
64
зъл
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Нормално за гербавата мутро-комунистическа ***. За три години още няма визия що ще творят. Те всъщност май за нищо нямат такава. Червените имат позиция - за Белене, сините също имат позиция против Белене. А тия са мама мия. След тях е доста вероятно да няма и държава
отговор Сигнализирай
63
CE
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Освен за развитието на община Белене и няколко близки до власта фирми като и корумпираните ни политици друг няма да има полза от нова АЕЦ.Не съм против ядрените централи,за съм против нова централа.Да се работи за удължаване на живота на 5 и 6 блок и евентуално да се въведе 1 или 2 нови реактора на съществуващата площадка с изградени връзки и комуникации с останалата мрежа.
отговор Сигнализирай
62
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Какво стана с хранилището за ядрени отпадъци към АЕЦ Козлодуй? Май пак ще плащаме глоби на ЕС заради некадърницте дето ни управляват.
отговор Сигнализирай
61
до 62
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Тогава защо по време на миньорската стачка се заговори за режим на тока? Даже спряхме износа. Когато след няколко години няма да имаме АЕЦ ще трябва или режим или внос. Това е истината, няма какво да си говорим. Вносът на ел енергия ще ни направи много по зависими от руснаците , отколкото изграждането на нов АЕЦ.
отговор Сигнализирай
60
до 58
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Абе кога те писнаха тебе???? Тия в лудницата да не са спали че ти си на вън??? Това е държавна компания работеща за държавата и задоволяването на енергийните нужди на страната, наясно ли си??? Освен това ако някой льохо реши да си направи устата за тези тъпотии дето пишеш, АЕЦ-а ще си калкулира всички тези пари към цената и тогава 1кв. ще е 2лв, а сметката ти за ток на месец ще е 1000лв. По-голяма глупост не бях чел, а ти цял ден не се спря бе човек.
отговор Сигнализирай
59
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
Съгласен съм че АЕЦ е рискова инвестиция затова не трябва държавата да се забърква.
отговор Сигнализирай
58
CE
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
Трябва да се ивестира в енергийната ефективност-за саниране на сгради.Ние и в момента имаме предостатъчно ел.енергия (30-40% износ) .За какво ни е нова АЕЦ?-Да сме енергиен център.-Но на каква цена?
отговор Сигнализирай
57
до 58
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
И на кой да плати бе , икономиста. АЕЦ е държавана, искаш държавата да плати на държават? Това е същата тъпотия , като това държавните служители да плащат осигуровки, който реално идват от дъжавата- тоест държавата ще им вдигне заплатите за да взима от тях за осигуровки. Единствената полза ще е за НОИ, който реално пак си е държавен Мазало.
отговор Сигнализирай
56
CE
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 7
Не ни трябва нова АЕЦ.Това в момента е рискова инвестиция и ще ни излезе прескъпо.България няма места за складиране на отработено ядрено гориво.Да не говорим,че го внасяме и него.За сега Русия го приема на нейна територия отпадъка,на на каква цена ще го взима занапред?Някой въобще правил ли е икономически анализ за цената на тока?Кой ще го изкупува и т.н.Иначе да вземе рушветчето всеки е готов.
отговор Сигнализирай
Новини