Не е въпросът дали този ще го осъдят или оправдаят. Много по-сериозно е. Защото ако е виновен и го оправдаят е много възможно да претрепе и някой друг. Ако това стане разбира се са виновни некадърниците от прокуратурата. Ако обаче този е невинен и го осъдят, а истинските убийци си пъплят на свобода отново е много вероятно да претрепят още някой. И тогава пак ще е виновна некадърността на тъпите прокурори и следователи.
отговорСигнализирай
55
boomslang преди 13 години
100
Веднага ти отговарям - този е криминално проявен, ама както виждаш, телефон откраднал не знам си какво, обикновен кокошкар. На полицията и трябва изкупителна жертва - преглежда набързо колко от тези "познати на полицията" могат да свършат работа и хоп-този да е. ***, престъпник, няма пари, идеален е!
отговорСигнализирай
54
Idiot преди 13 години
60
Съдът се интересува само от доказателства.Различните доказателства могат да имат различна доказателствена тежест!Свидетелски показания от съкилийник, т.е. човек опасен за обществото са пунта мара.ДНК експертизата и тя е пунта мара, едни лаборатории казват ок, други казват не е ок.Стига сме осъждали хората предварително!
отговорСигнализирай
53
Анонимен преди 13 години
171
Айде да ви питам вас като сте толкова убедени, че това е реалния извършител:Като са знаели, че Колев е виновен, защо чакаха 4 години да го хванат, като той самия не е бягал. Защо чакаха 4 години за да пуснат експертиза, щом са му имали ДНК-то още от началото? Защо в началото казаха, че ги е блъснал автомобил, а чак след 1-2 години казаха, че не е?
отговорСигнализирай
52
аз преди 13 години
70
всеки може да излъже детектора на лужата с някой друг лев под масата , нали ти е ясно !
отговорСигнализирай
51
прасчо преди 13 години
100
Ето ви един примерен сценарий..Този е правил секс с едната,те се връщат към тях и там са блъснати от джип /според експертизата на проф.Раданов/ и след това всичко е замазано като изнасилване....После на детектора на лъжата,колко му е да подведеш тази *** да се издъни...аз лично за себе си не приемам тези доказателства и твърдения,твърде елементарно,за да се проточи 5 години Уотсън
отговорСигнализирай
50
43 преди 13 години
90
Пич, не знам според профила какъв е този, но ми е интересно да ми обясниш, като си такъв специалист, как тоя психопат успя да заблуди детектора на лъжата, който отчете, че на въпрос дали е познавал момичета - отговор не за истина? Или може би детектора лъже? :) По принцип е възможно, но според специалистите трябва да си доста добре подготвен и в невероятна кондиция, за да го постигнеш.
отговорСигнализирай
49
25 преди 13 години
511
аз не мога да разбера, как може тоя Марковски да защитава един очвидно брутален убиец !?!? уж е един от най уважаните ни адвокати, а да се излага така! и говори само празни приказки и увърта адски много, като го гледам винаги по телевизията само увърта! продажник! никакъв адвокат не е той!
отговорСигнализирай
48
до 31 преди 13 години
60
Напротив, анонимен.Ще бъде произнесена осъдителна присъда. Защото всички искат да видят убиеца по това дело зад решетките. Родителите на момичетата - за да имат някакъв покой, че за дечицата им е отмъстено по някакъв начин. Съдиите, прокурорите и полицията за да трупат дивиденти. Обществото за да се успокои, че "видиш ли, убиеца си получи заслуженото".
отговорСигнализирай
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години