Без присъда по делото "Соло". Възобновиха следствието

Безконтролност и назначаване на прекалено много хора с протекции водят до забавяне на решенията по делата от страна на съдиите в София. Това отчете като резултат от проверка на инспектората към Висшия съдебен съвет (ВСС) шефът на инспектората Анна Караиванова. Тя посочи пред Дарик, че в столичните съдили ща системно се бавят решенията до три и повече месеца, въпреки че установеният срок е 1 месец според Гражданскопроцесуалния кодекс.Като голяма черна точка за непрофесионализъм Караиванова посочи казуса с делото "Соло", което стигна до фаза, при която обявяването на присъдата по процеса беше отменено и следствието беше възобновено. Съдия Ченалова от СГС реши, че делото за двойното убийство пред столичната дискотека не е достатъчно изяснено и трябва да се извърши експертиза на видеозаписите от мястото на инцидента, която да установи какво точно се е случило във фаталната нощ на 2009 г. "Съдебната сага ще приключи с реформа отдолу. Има хора, които не искат такава реформа да се случи - такива, които са си купили съдии, комфортно им е с такъв съд", коментира А. Караиванова. Не смятам, че шефът на Инспекторатът към ВСС е открила топлата вода: Назначаването преимуществено на хора с протекции в СГС и САС се знаеше още когато се обявяваха конкурсите, защото журитата се определяха на принципа наше жури за наши хора. В резултат СГС и САС се напълниха със жени с протекиции и понеже и двете съдилища станаха женски царства, следващата крачка беше навдигането на съдилищата срещу тези, които ги избраха. Назначаването на дъщерята на тати съдия Магдалинчева - за водеща делото Наглите отприщи народното недоволство и поводът за Кървавото писмо беше елементаран : ВСС поиска да разбере защо още първото заседание на делото Наглите беше отложено. Така че тези състави на НО на СГСи САС трябва да служат като обеца на ухото на ВСС: Никога не назначавай протежета на ближни на отговорна работа рано или късно ще те изложат. Е, протежетата изложиха ВСС. Тази комедия с оставките на трите доблестни съдийки беше следващата крачка: Или вие от ВСС спазвате правилата на играта и назначавате за шеф на съда нашия кандидат (В.Цанова), или ние, опитните и знаещи 2 и 200 съдийки, ще ви съборим! Това трябва да послужи като втора поука на членовете на ВСС : Никога не назначавай жени на работа, която е отговорна и която не трябва да се издънва. А в НО на двата съда са над 70% съдийки: Паунова, Чочкова, Крънчева, Магдалинчева, Йорданова, Ченалова и т.н. само от СГС, които се отчетоха : Паунова с Маргените, Чочкова с Раиф Мустафа, Крънчева със забавянето на делата Ников, Вальо топлото, Баретата; Магдалинчева с Наглите и Трактора, Ченалова с двойното убийство пред Соло, Йорданова уби рибата с осъждането на Ковачки. Представяте ли какво ще стане, ако А.Караиванова направи проверка на имотното състояние и на наказателните дела на съдийките от НО на двата съда очаквам гръмове и трясъци!! Защото протежетата като правило смятат,че всичко им е позволено и за 13 години служба те не са се отчитали само пред тези отгоре, а и пред себе си! отговор Сигнализирай

Той не ги е нападнал в лице. Изчакал е да се обърнат и е действал. Не може да му се отрече, че е бърз. За секунди ги е намушкал. отговор Сигнализирай

Bashtata na tova glezeno lain.o oglavjava BSP v Pernik i e bratovched na Goze Parvanov......tezi sadii sa naznachavani ot Parvanov......moge bi patijata shte go opravdae..no Gospod shte go nakage !!!! отговор Сигнализирай

19, не знам какво общо има ръста с умението да се борави с нож. Не само 3-4 големи на външен вид, от вътре кухи. отговор Сигнализирай

TOVA MOM4ENCE NIKAK NE E VINOVNO.ONEZI SA SE SAMOUBIVALI SAMO OT VIDA MU. отговор Сигнализирай