Ако нещата са добре обмислени във времето, ще бъдат избегнати голям брой евентуални недоразумения.
отговорСигнализирай
18
Стефан Петров преди 13 години
11
България има голяма нужда от тези специални съдилища. Обществото ни се овълчи страшно много поради липсата на справедливост, която пък се дължи изцяло на зле работещата съдебна система. Хубаво е, че ГЕРБ имат куража да бръкнат дълбово в раната, за да изчистят проблема. Дано тези съдилища да налагат максимално тежки и бързи присъди. Успех на ГЕРБ в борбата с престъпността!
отговорСигнализирай
17
χω преди 13 години
00
Това да не е училище, за да се осигурява време за квалификация, каза Михаил Миков. Що за глупава теза???Дай по тая логика да земем първите 10 човека или колкото са там от улицата и да сложим на мястото на магистратите.Това не е селската продавница дето е нужно само да можеш да смяташ с числата до 100.Много правилно, всичко трябва да се премисли и тогава да се действа.Народът го е казал - "Бързата работа срам за майстора!"
отговорСигнализирай
16
Ами преди 13 години
00
"Изменението е предложено от депутати от ГЕРБ с аргумента, че конкурсите за магистрати в специализираните съдебни органи не са приключили, а е необходим разумен период за структурирането им и създаване на организация." Не трябва да се бърза. Всичко трябва да пъде прецизно обмислено, за да няма нередности.
отговорСигнализирай
15
Кирил преди 13 години
00
Точно така, по-добре всичко да бъде подготвено и когато специализираната прокуратура започне да работи, всичко да бъде изрядно. В противен случай може да има много обърквания и недоразумения, които ще възпрепятстват работата им.
отговорСигнализирай
Не трябва да се бърза, за да е подготвено всичко качествено. Поредното обмислено решение от страна на Герб.
отговорСигнализирай
12
..... преди 13 години
30
Трябва да има добра организация за да има добри резултати,добре са го решили
отговорСигнализирай
11
Млад магистрат преди 13 години
61
Бламирането на спецсъда от съдиите от сГС и САС е явно: ако този съд заработи, немалко съдии от НК на двата съда ще останат "безработни", съответно без паричните "доводи" под масата. А съдиите от двата съда именно на този паричен поток разчитат, така че ако им вземат богатите и недосегаемите, те закъде са! Та дори и проблемът с Янева остава на втора линия! Затова сега тези от САС осъдиха Галевите: вижте ни, ние можем и да осъждаме! Че можете да правите това, сме сигурни, ама защо не го правите и защо не го правихте? Защо съдия А.Йорданова практически оправда Ковачки, а терцата Митева, Михова , Рушанова оправда Килърите? Защо съдия Крънчева бави делата по 5 години? Защо съдия Коев се превърна в защитник на Н.Цонев и групата му, в която е и вашият колега съдия Сантиров! Вие ли не знаехте какво правите?!
отговорСигнализирай
10
Габи преди 13 години
40
Смятам, че ако министърът на вътр.работи по-рядко се изказва за работата на правосъдието и остави тази ниша за прокурорите, ефектът ще бъде много по-голям . Ц.Ц. се преекспонира и дори по минимален повод поръчковите журналисти и медии започват поредната яростна офанзива с/у него. Самите магистрати се хванаха за гушите и се оказа, че "децата" скочиха с/у родителите си. Не че и "децата" са стока, напротив, и те са корумпирани, на вече не искат да делят "хонорара". Справка: съдиите от СГС,САС, СРС,СОС. И самият факт, че зад тях застанаха БХК, соросчетата, И.Инджев и вечната недоволна *** вече показва, че работата им хич не е е чиста. Да не говорим, че и в кабинета се получи разминаване м/у министрите Цветанов и Попова.
отговорСигнализирай
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години