СРС-тата срещу Цонев не са манипулирани

Нищо не пречи на прокуратурата или на съдията да даде записът за контрол на лицензираната френска криминална лаборатория, ама тогава няма мърдане нито за адвокатите на Цонев, Сантиров, Попов, нито за съдията, нито за поръчковите журналисти! Затова си мълчат и следователите, и прокурорите, и съдията - няма увъртане, няма пари под масата, а това не отърва на нито една от трите посочени страни. И най-важното: на Цонев и компания май не им мърда затвора! Да няма после пак Батанова и Неделчева! Т.е. доказателства има, ама пред българските съдии те не важат! отговор Сигнализирай

Не мога да разбера защо смятате ,че в БГ ескпертите са "зависими" и ако експертното заключение не ви отърва, то написалият го е лъжец?! Съжалявам, но в повечето случаи експертите безпристрастно си дават мнението и като правило първите експертизи са достоверни, а сетне, под натиск, други експерти изкривяват нещата! Затова рядко хора се съгласяват да станат експерти - първо натискът върху тях е голям, второ - заплащането на експертизата - никакво, трето - поръчкови журналисти веднага започват да ги плюят, четвърто - разхождат ги по съдебни заседания и под благосклонния поглед на съдията защитниците направо издевателстват над тях. Ами да дадат тогава записа във френската лаборатория , само че тогава адвокатите на обвиняемите няма да имат възмоността да плюят и да правят разногледи изготвилите анализа, а съдията - да играе комбина с адвокатите и да взема лепта под масата. отговор Сигнализирай

Така е, другари! Защото сме социалисти! отговор Сигнализирай

я да вземат да го пуснат този запис пък да видимнещо не му вярвам на експерта от БАН отговор Сигнализирай

Аз се чудя що намаляват на БАН парите ... то щото "експертите" нещо са излагат.И кво е тва устройство за запис дето си записва самосиндикално на неопределен период от време...тука има...тука немаЦирк е не само съдебната система, ми и БАН и останалите циркаджийски площадки наречени съвкупно Държава....Дебела сопа требе... отговор Сигнализирай