Това пернишко ко**ле си е парче убиец. Не било потърсено от къде си е купил ножа!? А дали са издирили производителя - ако не, тогава оправдателна присъда.
отговорСигнализирай
181
KASAPINA преди 13 години
21
AIDE KAKVO 4AKATE PALETE I NEGOVITE K6TI NALI ISKATE PRAVOSDIE AMA NE PALITE ZA6TO NALIE BULGARIN ETO OBILE DVE NEVINI MOM4ETA BES DA IMA PRE4INA RAZDAITE PRAVO SDIE AMA SI ML4ITE AKO BE6E *** LO6OVI STAVA AMA NALISTE FA6ISTI .
отговорСигнализирай
tazi Rumqna 4enalova da si go zavre otzad za da i se spuka prednicata ot qd, 4e e prenebregnata.
отговорСигнализирай
178
До # 172 преди 13 години
42
А единият от съдебните заседатели не беше ли младши съдийка? Не обърна ли внимание на облеклото й: черното расо и бялото шалче? Ами по новините не чу ли, че младшата съдийка е подписала присъдата с особено мнение? Случайно да знаеш, че Ченалова беше дълго време адвокат и дори на заседанията на съда тя, жена на години, май че е получила амнезия: тя търсеше за какво да се закачи, та да освободи от ареста сина на бившето пернишко БСП величие!
отговорСигнализирай
177
Червени псетанаповод преди 13 години
81
На всички привърженици на Червените кхмери ще им припомня че оправдания е ВАШЕ чедо.Татко му беше от главните функционери на Партията в Перник допреди синчето да убие хокеистите.След случая подаде оставка.За да се прави на морален.Но това не му е пречило да работи по партийна линия за това Милицията по време на Запалката да не събере необходимите доказателства за да може поредния Червен палач да получи ефективна присъда.
отговорСигнализирай
Боже до кога , до кога с тази несправедливост? чудя се как биха могли тия хора оневинили един очевиден убиец, да си легнат и да спят спокойно? Срамувам се от тази държава и особено от съдебната ни система. Аз лично не бих се върнала в тази държавица. А съвета ми към всички българи е да се махат от тази помия там. Лека им пръст на момчетата...
отговорСигнализирай
174
до 173 преди 13 години
13
а кой събира доказателствата бе хюм ?Чл. 107. (3) Съдът и органите на досъдебното производство събират и проверяват както доказателствата, които разобличават обвиняемия или отегчават неговата отговорност, така и доказателствата, които оправдават обвиняемия или смекчават отговорността мусамо, че показанията на свидетелите са доказателствата с най-голяма тежест ( преки доказателства) а те се дават, къде ? в съдебно заседание и няма никакво значение какво са казали в досъдебното производство
отговорСигнализирай
173
Mickey преди 13 години
31
167 е написл НАЙ-ТОЧНИЯ КОМЕНТАР!Зaтуй и ченгесарията е подивяла:-):-):-)
отговорСигнализирай
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години