IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Мирослава Тодорова като неконкретен случай за конкретна дискусия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

90
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Ам законите са такива съда съди според закона! Боко и цвъки не да си опражняват реториката по медиите ами да пишат свестни закони и да ги приемат!
отговор Сигнализирай
89
95
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
Хахахаха! Че кой е казал ,че със заплатата си някой трябва да си купи компютър, за да върши служебната работа!:) Толкова сте *** герберите:)) Направо не е за вярване!
отговор Сигнализирай
88
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
до 102 Да само дето дело на Тодорова не е стигало до Страсбург, защото е потвърждавано на по-горни инстанции!
отговор Сигнализирай
87
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Аве хора, вие видяхте ли един поне престъпник да е осъден в тая държава за последните години?Проблема е, че съда е НЕЗАВИСИМ. Той, както *** и БФС има специалните протекции на извъндържавни инстанции, които леко са се объркали.ДС и БСП държат съда къде с компромати, къде с пари. И понеже никой не може да ги пипне, те правят мръсно на опонентите си, донякъде, за да се каже : Видиш ли, тия не могат да преборят престъпността., а от друга, защото в повечето случаи става дума за техни хора.
отговор Сигнализирай
86
94
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
Пак не ти схванах мисълта или просто си плещиш безидейно :))). Не разбрах твоята позиция :). Това с двойния аршин е бля-бля. Кажи според теб за 50 забавени дела на година и за писане на мотиви 5 г. по-късно кое е справедливото наказание - уволнение или мъмрене? За мен е уволнение. Да не забравяме, че благодарение на такива като тази в Страсбург ни съдят двойно - хем жертвите, хем бандитите, а парите излизат от нашия джоб.
отговор Сигнализирай
85
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
Четири нарушения откри инспекторатът в работата по делото "Софийски имоти" на новоизбраната за председател на Софийския градски съд семейна приятелка на вътрешния министър Цветан Цветанов Владимира Янева.Инспекторатът е установил, че Янева е получила обвинителния акт за неизгодни сделки срещу бившия шеф на общинското дружество Тошко Добрев и още 13 подсъдими на 22 юли 2010 г. Едва на 20 декември тя се произнася, че делото трябва да бъде прекратено. "Делото е било при съдията близо 5 месеца от образуването му, следователно 3 месеца след изтичане на законоустановения срок"Прави впечатление и периодът между датата на разпореждането на съдията за прекратяването 20 декември, и изготвянето на съобщенията за него последното е получено в прокуратурата чак през април 2011 г.За връчването на съобщение са били необходими 45 дни, независимо, че адресът е бил на територията на София, а при оформянето на призовката не са отразени причините за този продължителен период", пишат инспекторите.Делото е било изпратено в Софийския апелативен съд на 1 април. Това става, след като прокуратурата още на 14 февруари оспорва прекратяването на процеса за злоупотреби в "Софийски имоти". По закон трябва да се изчака да изтече срокът за обжалване за всички страни в процеса, за да се изпрати делото на горната инстанция. Този срок е изтекъл на 22 март, но вместо тогава делото само да бъде свалено един етаж по-надолу в Съдебната палата в София, това става 7 дни по-късно.Последното, четвърто нарушение на закона при воденото от Янева дело е, че до ден днешен процесът срещу Тошко Добрев не е насрочен. Янева е задължена да направи това до два месеца, след като получи папките по случая от апелативния съд. Тези два месеца изтекоха на 12 юни.В заключенията от проверката инспекторите не дават предложение за наказание на шефа на градския съд. Практиката показва, че наказанията за неспазване на сроковете, които ВСС налага на магистратите, са предимно забележка или порицание. Едва, ако те системно бавят работата си, се стига до по-тежка санкция като намаляване на заплатата.Инспекторатът няма право да извърши най-важната проверка по това дело дали Янева е в конфликт на интереси, тъй като е купила от името на фирмата на баща си два магазина от "Софийски имоти", докато дружеството е било ръководено от Тошко Добрев. Янева отказва да си направи отвод от делото. 22 юни 2011
отговор Сигнализирай
84
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
айде де, като сте почнали, па очистете и останалите, и оная, приятелката на цецко същоама не ви стиска
отговор Сигнализирай
83
Дражко
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Ама това си е жив резил.Как може съдии да са на страната на служител забавил 50 дела.Трябва да и се повдигне обвинение за това.Сто процента е работила за престъпността.Как да живеем спокойно след като благодарение на такива магистрати са на свобода изнасилвачи,крадци и убийци?Тоя номер със забавянето на делата е вече известен и на кучетата по улиците.Пфууу...
отговор Сигнализирай
82
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
Бе тая винаги ли така гледа леко надменно и като ощипана мома?Вече не знам колко пъти ме заливат с нейни гадни снимки и изражението е все едно - повдигнати нагоре вежди и свити като маймунско дупе устни, изразяващи пренебрежение.Аз не знам ама ако някой от вас го уволнят и то ако не си гледа работата както е в конкретния случай дали ще има толкова огън и жупел?Проблема е чисто политически. От едната страна е БСП и ДС, които държат съда и за едното мръсно пускат престъпници, а от др. е ГЕРБ
отговор Сигнализирай
81
74
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Ами из нета забелязах някой от тия дет не са могли да получат правосъдие да са ги питали :). Повечето явно са се наговорили та едно и също повтарят и правят - казват - те това не е държава и са си подали съответните искове в Страсбург :). Там решенията са ясни, по повод липсата на разумни срокове вече си имаме общо колективно бланкетно решение за минали и бъдещи дела и само определят обезщетенията. Ама като имаше предложение тези обезщетения да се поемат от бюджета на съдебната власт е те тая и оная куцата бяха най-ревящите, че това не можело да стане. Защо ли? Ами защото ако го направят няма да има парички за 13,14,15 заплата, а най-вероятно и тия заплатки дет сега ги взимат ще падат яко надолу.
отговор Сигнализирай
Новини