IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Мирослава Тодорова като неконкретен случай за конкретна дискусия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

150
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 5
Тази само за визията и трябва да получи 5 г., като първата, да е на строг режим.
отговор Сигнализирай
149
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Оправдателна присъда за всички подсъдими по всички обвинения произнесе днес състав на Софийския военноокръжен съд с председател съдия Ванко Ангелов по придобилото скандална известност 15-годишно дело за грабеж в софийското село Чепинци. Точно това дело министър Цветан Цветанов използва, като обвини съдия Мирослава Тодорова от Софийския градски съд (СГС), че е виновна за провала му, въпреки че дори беглото вглеждане в историята на извършените по него действия сочи, че съдия Тодорова е първият и доскоро единственият магистрат, който е работил добросъвестно по този процес.Нападението над семейство Анчови от Чепинци e извършено на 31 януари 1998 г. около 19 ч вечерта, взети са около 100 000 лв., злато, бижута, а двете дъщери - на 11 и на 16 г., били брутално изнасилени. Както вече стана известно, подсъдимите по това дело са 7 на брой, а обвинението е за квалифициран грабеж по чл. 199 Наказателния кодекс. Обвинение за изнасилване няма, ако и министър Цветанов да преквалифицира целия процес в дело за изнасилване на две непълнолетни момичета. Един от подсъдимите е с обвинение като помагач на изнасилване, извършено от неизвестен извършител. Делото е внесено в съда чак през 2003 г., разпределено на съдия Даниела Атанасова, която не сколасала да му даде ход. През 2004 г. делото е разпределено на съдия Тодорова, току-що постъпила в съда след майчинство. Тя провежда 23 заседания, докато през 2005 г. случайно става известен един факт, който прокуратурата е проспала - единият от обвиняемите е бил полицай по време на извършване на престъплението и делото е подсъдно на военния съд. Съдия Тодорова прави единствено възможното - връща делото на прокуратурата. Чак през 2007 г. то е внесено във военния съд. В медиите тия дни беше написано, че делото във военния съд се е отлагало многократно, защото свидетелите и подсъдимите не се явявали. Не беше споменато, че има много протоколи от заседания, които са запечатали простичкия и необорим факт, че прокурорът нееднократно е искал да не се дава ход на делото, също и повереникът на частния обвинител.Тепърва ще се пишат мотивите по това дело, но произнесената оправдателна присъда потвърждава всички заявления, направени досега, че делото е съсипано още с разследването, което е водено безобразно, че са налице множество груби процесуални нарушения, някои от които просто не би трябвало да могат да са извършени от който и да е юрист.На практика няма доказателства, които да свързват обвиняемите с престъплението, твърдят адвокати. По време на извършване на престъплението бандидите са били с маски, първото разпознаване е извършено чак две години по-късно без маски.Първият оглед на местопроизшествието е бил извършен от 20,30 ч до 3,30 през нощта, но пак по това време същият разследващ е извършвал и разпит на едно от изнасилените момичета. И двата протокола за извършени действия се елиминират, обясняват юристи.През 2001 г. един анонимен свидетел дава показания за извършителите на престъплението, през 2002 г. пише декларация пред нотариус, че казаното от него не е вярно, но е дал такива показания, защото е бил обвиняем за убийство и трима души от дирекцията на полицията всеки ден идвали "да работят" с него, да го подготвят за свидетел на грабежа. Казвали му какво да говори, какви факти да потвърди.Засега равносметката е, че всички нарушения, недоглеждания и обикновена мърлящина (има дори данни и за престъпления, ако се потвърди, че полицаи са оказвали натиск за лъжесвидетелство), извършени от прокуратурата и разследващите по това дело, остават анонимни, въпреки усилията на министър Цветанов да хвърли светлина върху тъмните страни на процеса. Съвсем наскоро ВСС и Инспекторатът към Висшия съдебен съвет започнаха проверка на това дело, както и на процеса срещу Васил Маникатов, дружески определени в съвета като "горещ картоф".
отговор Сигнализирай
148
152
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Ти май много си гледал Али Магбил и Адвокатите от Бостън :)))). Хал хабер си нямаш от правосъдната система в САЩ. Абе ти изобщо си толкова далеч от тоя проблем, колкото Боце от сърдечната хирургия :))). Ти май разлика между устройствени закони на една правораздавателна система и процесуални закони за правораздаване разлика ич не праиш :))). Айде вземи пиши с още по-големи букви и плесни още някоя глупост, защото ти развеселяваш горещия ми следобед :)))
отговор Сигнализирай
147
74067
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
Сравнете лицето на Тодорова с физиономиите на Ковачева, Янева и Фидосова -все герберки юристки и извода е налице: жалки под*оги срещу жена с излъчване и достойнство, избрана за председател на Съюза на съдиите в държавата!Комунизма се завърна в най-противната му форма!
отговор Сигнализирай
146
BGto
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Трябват закони като при Чингиз Хан. Те да са с едно единствено наказание. Провалено делосмьрт
отговор Сигнализирай
145
SSSSS
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
имайки предвид и днешната условна присъда на варненския съдя, която я хванаха с белязани банкноти, вкъщи и намериха злато, и пари на стойност 150 000 лева. Е днес съдът я осъди на умопомрачителната присъда с 3 години УСЛОВНО ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК! Кой създава това чувство на безнаказаност. Няма ли да излязат сега съдиите в протест на тази присъда, произнесена срещу тяхна колега!!! А да видим до колко имат гражданска съвест да протестират, другото е цинизъм. Който го видяхме в петък миналата седмица когато същите съдии протестираха. . но за какво?????
отговор Сигнализирай
144
166
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Тя си осигури старините още като оправда шефовете на фалиралата ТС Банк преди години :))). Интересно ми е дали и вложителите с изгорелите пари в тази банка я смятат за толкова чист и справедлив магистрат :)))
отговор Сигнализирай
143
аз
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 6
И да ривете и да ни ривете съд. система остана с един некадърен, корумпиран и компрометиран пишман магистрат по-малко. Малко, но от сърце. Надявам се докрая на мандата на тоя ВСС да разчистят още малко плява, пък като дойде другото правителство и си сложи своя ВСС да разчисти част от плявата, набутана от тия.
отговор Сигнализирай
142
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
"Груев попита защо никой не е обърнал внимание на натовареността на съдиите преди скандала, при положение, че той постоянно се опитвал да насочи фокуса натам.Той защити Тодорова, като обясни, че наказанието има две функции възмездие и въздействие върху нарушителя и останалата част от обществото." -------КОЛКОТО ДО ВЪЗМЕЗДИЕТО, ЩЕ И П....АТ НА С....ТА, ТЯ СИ Е ОСИГУРИЛА СТАРИНИТЕ. А ВЪЗДЕЙСТВИЕТО ВЪРХУ ОБЩЕСТВОТО, ЩЕ ИМА АКО СИ УСТОЯТ НА СПРАВЕДЛИВО ВЗЕТОТО РЕШЕНИЕ, ПОНЕ КАКВОТО ТВЪРДЯТ ЧЕЕ
отговор Сигнализирай
141
161
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Ми кат толкова те кефи вземи си я в къщи. И без това никой за сега не е проявил интерес към нея :))).
отговор Сигнализирай
Новини