IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 134

Герман Костин с обвинение за убийството на малкия Никита


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
16
777
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
какво търси неговата кърпа с неговия днк материал при трупа на детето?
отговор Сигнализирай
15
Аз съм прост...
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Ако той е виновен, трябва да бъде пратен в руски затвор, там ще види, какво е наказанието за убито дете!
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Изказват се хора,които може би са чували,но никога не са се знимавали с Наказателно право!Във всички закони,дори и в тези третиращи гражданските отношения,се говори за доказателства,а не за улики и за това кой,къде и по кое време е бил!
отговор Сигнализирай
13
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 9
До shithitУликите са си улики,а не доказателства! Бил някъде наблизо до местопроизшествието или в района му?!Е, и що да не бъде?
отговор Сигнализирай
12
юрист
преди 9 години
Харесвам 12 Не харесвам 6
какво следва от това-следва това,че прокуратурата го задържа от страх да не духне, не защото е доказала,че той е убиец...но ако доказателствата са само до тук и един ден съдът постанови оправдателна присъда,тоя ще заведе дело в брюксел и ще осъди българия...ще плащаме всички,без изключение..това е защото нашите политици позволиха на случайни хора да си купят дипломи а сега да разследват и праворазадват...смешници сме живеещи в смешна държава..
отговор Сигнализирай
11
юрист
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 5
улики да-но не са достатъчни за обвинение и осъдителна присъда-нормално е върху негова кърпа да има негово днк...но ако убиецът е взел негова кърпа,а после е ползувал неговия автомобил за движение в посока пасарел-това доказва ли на 100%...дори и телефонът му да е бил засечен в близост,той може да е бил в другиго,или пък сам обвиненият да е ходил по ред причини в посока района-това не доказва категорично авторството на деянието...защото може теоретично убиецът да е негов близък,или познат..
отговор Сигнализирай
10
shithit
преди 9 години
Харесвам 20 Не харесвам 4
Не знам, дали въобще някой чете какво е написано: освен кърпата, е бил там с колата си и с телефона си. Това там е на майната си. Уликите са косвени, но са уличаващи.
отговор Сигнализирай
9
До Напушен
преди 9 години
Харесвам 23 Не харесвам 8
Физиономията му е на средностатистически алкохолик.
отговор Сигнализирай
8
Лютив Бостан
преди 9 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
Дали Костин ще го разкостят???
отговор Сигнализирай
7
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 17 Не харесвам 5
И какво доказва ДНК-то,че не разбрах? Ами при положение,че убитата му е била съдружник и това,че той и е намерил и я е настанил в квартирата,макар да не е редно,но е нормално да има негови следи не само по хавлията,но и по много други вещи!Всеки що годе свестен адвокат,ще оспори и ще събори тази улика!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem